H******* V******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtC******** S******* A* M************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul C******** S******* A* M************ ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul C******** S******* A* M************ şi respinge pretenţiile izvorând din sentinţa civilă nr. 1631/07.09.2009 şi din sentinţa civilă nr. 1648/25.10.2010 pronunţate de Tribunalul Suceava pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii T********* B********, M********* J******** şi C******** S******* A* M************ ca rămasă fără obiect. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a dobânzii legale la debitele restante stabilite conform sentinţei nr. 37/18.01.2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 4256/90/2007, sentinţei civile nr. 956/19.11.2007 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 3657/90/2007, sentinţei civile nr. 1044/17.12.2007 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 4255/90/2007 şi sentinţei civile nr. 397/2007 pronunţată de Tribunalul Suceava începând cu data de 31.08.2012 până la data plăţii efective. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la T********* B********-Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Hotarare 1399/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016