V******** F*****
Apelant ReclamantC*** N******** D* P***** P****** P*** C*** J******** D* P***** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtAdmite in parte apelul formulat de apelantul V******** F***** împotriva sentinţei civile nr. 1774/18.12.2014 a Tribunalului Braşov pe care o schimbă în parte , in sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul V******** F***** în contradictoriu cu intimatele CJP Braşov si CNPP Bucureşti si în consecinţă: Anulează în parte Hotărârea nr. 7512/29.04.2014 emisă de CNPP – Comisia Centrala de Contestaţii cu privire la dispoziţiile de la alin. doi din dispozitivul acesteia referitoare la nevalorificarea sporului de şantier. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul V******** F***** împotriva deciziei 277.487/21.12.2011 emisa de CJP Braşov privind revizuirea pensiei de limită de vârstă si în consecinţă: Anulează decizia de revizuire a pensiei de limita de vârsta nr. 277.487/21.12.2011 emisa de CJP Braşov Obliga intimata CJP Braşov să emită o nouă decizie prin care să valorifice la calculul pensiei sporul de şantier pentru perioada 01.02.1975- 31.12.1976 conform datelor din adeverinţa 1035/06.09.2010 emisa de SC Socot SA Tg. Mureş. Respinge restul pretenţiilor contestatorului privind valorificarea perioadei 07.06.1979-21.05.1980 in grupa a II a de munca in baza adeverinţei cu nr. 103/08.10.2009 emisă de Cabinet de Insolvenţă „Brătescu Maria” şi pretenţiile privind valorificarea sporului de şantier pentru perioada 01.01.1974-01.02.1975 din adeverinţa 1035/06.09.2010 emisa de SC Socot SA Tg. Mureş. Păstrează restul dispoziţiilor din Hotărârea 7512/29.04.2014 a CNPP. Păstrează dispoziţiile din sentinţă cu privire la respingerea restului pretenţiilor. Ia act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată in apel si în fond .
Hotarare 580/2015 din 27.04.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 27.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Admite declaraţia de abţinere dată de dna judecător Daniela Niculeasa cu privire la soluţionarea apelului înregistrat sub nr. de mai sus, formulată de reclamantul Viespescu Viorel, împotriva sentinţei civile nr. 1774/MAs/18.12.2014 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr.3191/62/2014.
Incheiere abtinere din 16.04.2015