M**** E****
Intimat MOŞTENITOR - Parte vătămatăB***** I****
Intimat MOŞTENITOR - Parte vătămatăR*** V*******
Intimat MOŞTENITOR - Parte vătămatăD**** L*******
Intimat MOŞTENITOR - Parte vătămatăP******** G*********
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Paraschiv Gheorghi?ă, Drăgan Cezar ?i Stîngă Viorel împotriva sentinţei penale nr. 1693 din 22.10.2015 a Judecătoriei Galaţi. Men?ine starea de arest a inculpa?ilor sus men?iona?i ?i deduce din pedepsele aplicate acestora durata arestării preventive de la 15.01.2015 la zi, respectiv 18.03.2016. În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Drăgan Cezar ?i Stîngă Viorel la plata sumei de câte 80 lei fiecare iar pe inculpatul Paraschiv Gheorghi?ă la plata sumei de 340 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Gaibăr Elena) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Galaţi. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18.03.2016.
Hotarare 340/2016 din 18.03.2016Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 18.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Amana judecarea cauzei la data de 04.03.2016 sala 7, pentru lipsa inculpatilor arestati SV, DC. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul P******** G********* privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 3,4 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine starea de arest a inculpa?ilor P******** G********* , Drăgan Cezar şi Stîngă Viorel măsura fiind legală si temeinică. Termen 04.03.2016. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2016 sala 7 - pentru ca inculpatul Paraschiv G.sa aibă posibilitatea de a studia dosarul. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii P******** G********* , Drăgan Cezar şi Stîngă Viorel privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 3,4 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest a celor trei inculpaţi mai sus arătaţi, măsura fiind legală şi temeinică. Respinge ca nefondată cererea privind efectuarea testului poligraf. Termen 09.02.2016. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amana judecarea cauzei la data de 13.01.2016 sala 7, pentru ca inculpatul Paraschiv G. să-şi angajeze apărător. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii P******** G*********, Drăgan Cezar şi Stîngă Viorel privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 3,4 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arest a celor trei inculpaţi mai sus arătaţi, măsura fiind legală şi temeinică. Termen 13.01.2016. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015