S**** G****
InculpatP***** D***************
Parte civilăÎn baza art. 32 C.p. raportat la art.188 al.1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 374 al. 4 C.p.p. şi raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S**** G**** la o pedeapsă a închisorii în cuantum de 12 ani, precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale a închisorii, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat (faptă comisă la data de 4.07.2015). În conformitate cu disp. art. 65 C.p. aplică inculpatului mai sus menţionat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. În temeiul art. 399 al.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului S**** G****; Conform disp. art.72 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă perioada executată în stare de reţinere şi arest preventiv începând cu 13.07.2015 la zi. Ia act de faptul că nu au fost formulate pretenţii civile în cauză de către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Galaţi; Obligă pe inculpat la plata către partea civilă Profir Dumitru Cristian a despăgubirilor civile în sumă de 30 lei (reprezentând daune materiale) respectiv 20.000 lei (reprezentând daune morale); respinge restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă Profir Dumitru Cristian ca nedovedite. În conformitate cu disp. art.112 al.1 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpat a unei sape metalice cu coadă de lemn, obiect folosit la săvârşirea infracţiunii; În baza art.162 al. 3 C.p.p. dispune păstrarea la instanţa de judecată, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetărilor (colet nr. 1-ce conţine pelicule brun roşcate ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului şi colet nr. 2-conţinând o sapă metalică) În temeiul disp. art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 276 C.p.p. dispune obligarea inculpatului S**** G**** la plata către partea vătămată Profir Dumitru Cristian a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat). În baza art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 495 lei, din care suma de 250 lei reprezintă onorariul de apărător desemnat din oficiu în cauză ce va fi avansat Baroului Galaţi din fondul M.J. Cu drept de apel.
Hotarare 415/2015 din 15.10.2015Amână pronun?area la data de 15.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 495/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi privind pe inculpatul S**** G**** trimis în judecată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor prevăzute de art. 32 C.p. raportat la art. 188 al. 1 şi 2 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul mai sus menţionat şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din 9.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015În conformitate cu disp. art. 362 al. 2 C.p.p. raportat la art. 208 al. 2 C.p.p. dispune menţinerea, pe o perioadă de 60 zile, a măsurii preventive a arestului adoptată faţă de inculpatul S**** G****, cercetat pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 C.p. raportat la art. 188 al. 1 şi 2 C.p. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.09.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului S**** G**** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 348 al. 2 C.p.p. raportat la art. 207 al. 4 C.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptată în privinţa inculpatului S**** G****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 C.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 C.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi a temeiniciei măsurii preventive la data de 21.09.2015. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 N.c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015Respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpatului S**** G**** privind înlocuirea măsurii preventive a arestului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În conformitate cu disp. art. 348 al.2 N.c.p.p. raportat la art. 207 al. 4 N.c.p.p. dispune menţinerea măsurii preventive a arestului adoptate în privinţa inculpatului S**** G****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 N.c.p. raportat la art.188 al. 1 şi 2 N.c.p., constatând-o ca fiind legală şi temeinică. Fixează termen pentru verificarea, în procedură de cameră preliminară, a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive în privinţa inculpatului menţionat la data de 8.09. 2015, cu citarea acestuia. În conformitate cu disp. art.275 al.3 N.c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2015