H**** I* C*******
InculpatD*** C**** C*******
InculpatV***** I* R***** D*****
InculpatH**** F******
Parte vătămată Parte civilăB**** C********* R***** S***
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Hulea (fostă Deca) Cristina, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. rap. la art. 290 alin.(1) C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Hulea (fostă Deca) Cristina, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a) C.pen. de la 1969 raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu cea de 3 (trei) luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 12 alin.(1) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. de la 1969 aplică inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 81 şi art. 82 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. II. În temeiul art. 249 alin. (1) C.pen. de la 1969 rap. la art. 258 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 63 alin. (3) teza a II-a C.pen. de la 1969 condamnă pe inculpata Vaipan Ramona-Daniţa, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2500 lei pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 20 alin. (7) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Banca Comercială Română SA împotriva inculpatelor. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. g) şi i) C.proc.pen., raportat la art. 256 C.proc.pen., cu aplicarea art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune: - desfiinţarea totală a înscrisului „ Act adiţional nr. 71/11951/A/02.06.2009 la Contractul de credit nr. 71/11951/03.06.2008”; - desfiinţarea totală a înscrisului „Condiţii Generale – Anexa la contractul de credit”; - desfiinţarea totală a înscrisului „Contract de fidejusiune nr. 71/11951/1/02.06.2009”. În temeiul art. 274 alin.(3) C.proc.pen. obligă pe inculpatele Hulea (fostă Deca) Cristina şi Vaipan Ramona-Daniţa la plata sumei de 1.600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 690 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (330 lei conform delegaţiei nr. 6044/27.07.2015 şi 360 lei conform delegaţiei nr. 6588/11.12.2015), din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2016.
Hotarare 233/2016 din 21.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Pentru efectuarea unor adrese.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Pentru efectuarea unor adrese către Casa Judeţeană de Pensii Caraş - Severin şi compartimentul arhivă din cadrul Judecătoriei Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. of. Cristescu Ciulei Radu.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Pentru ca părţile să studieze răspunsul depus de către persoana vătămată la prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pentru efectuarea unei adrese către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocat ales Hurduban.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul ales al inculpatei Vaipan Ramona Daniţa, pentru ca aceasta să se prezinte în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 929/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpaţii H (fostă D) C, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de falsul în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 322 alin. 1 din C.pen. şi înşelăciunea, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. şi V R-D, trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţa în serviciu, faptă prev. de art. 298 din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H (fostă D) C şi V R-D, şi fixează termen de judecată la data de 26.11.2015. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015