C**** I****
ApelantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** S****
IntimatD** D***** G****** Î* C****** D* P********* A* C******* L***** S****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu privind intervenirea perimării. Constată perimarea cererii de apel formulată de apelanta C.I.,în contradictoriu cu intimatele Comisia Judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia Locală Săcel pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, împotriva sentinţei civile nr. 459/09.07.2015 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosar nr. 319/224/2015. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Curtea de Apel Cluj, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2016.
Hotarare 339/2016 din 08.06.2016În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea apelului declarat de apelanta C**** I**** împotriva sentinţei civile nr. 459/2015 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti, pentru lipsa părţilor. cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării la Curtea de apel Cluj, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2015
Incheiere suspendare din 04.11.2015