Dosar 31/753/2015 din 11.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.08.2016 la ora 13:00

  Complet: CA 5 NCPP

• Încheiere

  În temeiul art. 278 C.pr.pen. , admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă erorile materiale din minuta deciziei nr.27/20.04.2016 şi decizia Curţii Militare de Apel nr.27/20.04.2016 în dosarul nr.31/753/2015 în sensul că: -. în minută şi în dispozitivul deciziei la pct.VI alin.2 se va înlocui numele şi prenumele inculpatului lt.col. Radu Vebert, cu lt.col. Bălu?ă Gabriel, după cum urmează: “Pe durata termenului de încercare inculpatului locotenent colonel Bălu?ă Gabriel se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă.” -. la pagina 30 aliniatul 3 a deciziei , în final, se înlocuieşte expresia “celor doi inculpaţi” cu “inculpaţilor”, după cum urmează: “Având în vedere faptul că scopul pedepsei, arătat în art. 52 alin.1 din Codul penal din 1969, se poate atinge şi fără ca inculpaţii să execute pedeapsa ce li se va aplica, Curtea va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor cu închisoare aplicate inculpaţilor prin decizia penală de faţă, pe durata unui termen de încercare în cuantum de 4 ani,în temeiul art. 861şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din C.pen., şi va pune în vedere inculpaţilor dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpaţilor. ” Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 august 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2016

• Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Soluţionare

  În temeiul art. 278 din C.pr.pen., se va îndrepta eroarea material strecurată la pagina 5 punctul III.b) din minuta Deciziei penale nr. 27 pronunţată de Curtea Militară de Apel Bucureşti la data de 20 aprilie 2016 în dosarul nr. 31/753/2015, în sensul că se vor înlătura consemnările de la pagina 5 punctul III.b) din această minută. Se va face menţiune despre această îndreptare în minuta Deciziei penale nr. 27 pronunţată de Curtea Militară de Apel Bucureşti la data de 20 aprilie 2016 în dosarul nr. 31/753/2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 20.05.2016

• Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Admis apel

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. „a” din C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucure?ti împotriva Sentinţei penale nr. 42 pronunţată la data de 21 iulie 2015 de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 31/753/2015. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. „b” din C.pr.pen., respinge apelul declarat de apelantul - intimat – inculpat plt. maj. Buzatu Daniel împotriva Sentinţei penale nr. 42 pronunţată la data de 21 iulie 2015 de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 31/753/2015. Desfiinţează în totalitate Sentinţa penală nr. 42 pronunţată la data de 21 iulie 2015 de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 31/753/2015 şi, rejudecând: I. condamnă pe inculpatul plt. maj. Buzatu Daniel, la pedeapsa închisorii de: I.1.a) 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art 5 din C.pen.; I.1.b) 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen; I.1.c) 1 an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de crearea de plusuri în gestiune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 26 şi art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; I.2. în temeiul art. 33 lit. „a” şi a art. 34 lit. „b” din Codul.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., inculpatul plt.maj. Buzatu Daniel va executa o singură pedepasă cu închisoarea, respectiv cea mai grea – 2 ani închisoare; I.3. în temeiul art. 64 lit. „a”, „b” şi „c” din Codul penal din 1965, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului plt.maj. Buzatu Daniel pedeapsa completară a interzicerii: - dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii; I.4. în temeiul art. 861 şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art, 5 din C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedeapsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului plt.maj. Buzatu Daniel prin decizia penală de faţă pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatului plt.maj. Buzatu Daniel se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpatului plt.maj. Buzatu Daniel dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat; I.5. în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului plt.maj. Buzatu Daniel prin decizia penală de faţă, pe durata termenului de încercare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea ce a fost aplicată acestui inculpat prin această decizie penală; II. condamnă pe inculpatul plt. adj. Roşianu Victor, la pedeapsa închisorii de: II.1.a) 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; II.1.b) 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de crearea de plusuri în gestiune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; II.2. în temeiul art. 33 lit. „a” şi a art. 34 lit. „b” din Codul.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., inculpatul plt.adj. Roşianu Victor va executa o singură pedepasă cu închisoarea, respectiv cea mai grea – 2 ani închisoare; II. în temeiul art. 64 lit. „a”, „b” şi „c” din Codul penal din 1965, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului plt.adj. Roşianu Victor pedeapsa completară a interzicerii: - dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii; II.4. în temeiul art. 861 şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art, 5 din C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedeapsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului plt.adj. Roşianu Victor prin decizia penală de faţă pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatului plt.adj. Roşianu Victor se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpatului plt.adj. Roşianu Victor dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat; II.5. în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului plt.adj. Roşianu Victor prin decizia penală de faţă, pe durata termenului de încercare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea ce a fost aplicată acestui inculpat prin această decizie penală; III. condamnă pe inculpatul locotenet colonel Gîrd Mircea, la pedeapsa închisorii de: III.1.a) 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art 5 din C.pen.; III.b) 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen; III.c) 1 an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de crearea de plusuri în gestiune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 26 şi art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; III.2. în temeiul art. 33 lit. „a” şi a art. 34 lit. „b” din Codul.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., inculpatul locotenet colonel Gîrd Mircea va executa o singură pedepasă cu închisoarea, respectiv cea mai grea – 2 ani închisoare; III.3. . în temeiul art. 64 lit. „a”, „b” şi „c” din Codul penal din 1965, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului locotenet colonel Gîrd Mircea pedeapsa completară a interzicerii: - dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii; III.4. în temeiul art. 861 şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art, 5 din C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedeapsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului locotenet colonel Gîrd Mircea prin decizia penală de faţă pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatului locotenet colonel Gîrd Mircea se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpatului locotenet colonel Gîrd Mircea dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat; III.5. în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului locotenet colonel Gîrd Mircea prin decizia penală de faţă, pe durata termenului de încercare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea ce a fost aplicată acestui inculpat prin această decizie penală; IV. condamnă pe inculpatul colonel Călin Dumitru, la pedeapsa închisorii de: IV.1.a) 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art 5 din C.pen.; IV. b) 1 an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de crearea de plusuri în gestiune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 26 şi art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; IV.2. în temeiul art. 33 lit. „a” şi a art. 34 lit. „b” din Codul.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., inculpatul colonel Călin Dumitru va executa o singură pedepasă cu închisoarea, respectiv cea mai grea – 2 ani închisoare; IV.3. . în temeiul art. 64 lit. „a”, „b” şi „c” din Codul penal din 1965, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului colonel Călin Dumitru pedeapsa completară a interzicerii: - dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii; IV.4. în temeiul art. 861 şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art, 5 din C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedeapsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului colonel Călin Dumitru prin decizia penală de faţă pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatului colonel Călin Dumitru se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpatului colonel Călin Dumitru dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat; IV.5. în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului colonel Călin Dumitru prin decizia penală de faţă, pe durata termenului de încercare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea ce a fost aplicată acestui inculpat prin această decizie penală; V. condamnă pe inculpatul locotenet colonel Radu Vebert, , la pedeapsa închisorii de: V.1.a) 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art 5 din C.pen.; V.b) 1 an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de crearea de plusuri în gestiune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 26 şi art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; V.2. în temeiul art. 33 lit. „a” şi a art. 34 lit. „b” din Codul.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., inculpatul locotenet colonel Radu Vebert va executa o singură pedepasă cu închisoarea, respectiv cea mai grea – 2 ani închisoare; V.3. . în temeiul art. 64 lit. „a”, „b” şi „c” din Codul penal din 1965, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului locotenet colonel Radu Vebert pedeapsa completară a interzicerii: - dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii; V.4. în temeiul art. 861 şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art, 5 din C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedeapsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului locotenet colonel Radu Vebert prin decizia penală de faţă pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatului locotenet colonel Radu Vebert se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpatului locotenet colonel Radu Vebert dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat; V.5. în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului locotenet colonel Radu Vebert prin decizia penală de faţă, pe durata termenului de încercare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea ce a fost aplicată acestui inculpat prin această decizie penală; VI. condamnă pe inculpatul colonel Băluţă Gabriel, la pedeapsa închisorii de: VI.1.a) 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art 5 din C.pen.; VI.1.b) 1 an pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de crearea de plusuri în gestiune, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 35 din Legea nr. 22/1969 cu aplicarea art. 26 şi art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 din C.pen.; VI.2. în temeiul art. 33 lit. „a” şi a art. 34 lit. „b” din Codul.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., inculpatul colonel Băluţă Gabriel va executa o singură pedepasă cu închisoarea, respectiv cea mai grea – 2 ani închisoare; VI.3. . în temeiul art. 64 lit. „a”, „b” şi „c” din Codul penal din 1965, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului colonel Băluţă Gabriel pedeapsa completară a interzicerii: - dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii; VI.4. în temeiul art. 861 şi art. 862 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art, 5 din C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedeapsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului colonel Băluţă Gabriel prin decizia penală de faţă pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatului locotenet colonel Radu Vebert se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 din C.pen din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Pune în vedere inculpatului Băluţă Gabriel dispoziţiile art. 864 din C.pen din 1969, potrivit cărora săvârşirea cu intenţie a unei infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere pe durata termenului de încercare, conduce la revocare suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat; VI.5. în temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului Băluţă Gabriel prin decizia penală de faţă, pe durata termenului de încercare pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea ce a fost aplicată acestui inculpat prin această decizie penală; VII. În temeiul art. 26 din C.pr.pen, disjunge judecata acţiunii civile formulate în prezenta cauză de persoana vătămată Ministerul Apărării Naţionale prin adresa nr. J-3863 din 11 septembrie 2014, emisă de U.M. 02490 „A” Bucureşti. În temeiul art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, cu referire la Protocolul nr. 12 la această Convenţie, trimite cauza la Tribunalul Militar Bucureştii pentru judecarea acţiuni civile formulate în prezenta cauză de persoana vătămată Ministerul Apărării Naţionale . În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din C.pr.pen., obligă pe inculpaţii plt. maj. Buzatu Daniel, plt. adj Roşianu Victor, locotenent colonel Gîrd Mircea, colonel Călin Dumitru, locotenet colonel Radu Vebert şi colonel Băluţă Gabriel să plătească fiecare căte 800 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2016.

  Hotarare 27/2016 din 20.04.2016

• Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână pronunţarea

  amana pronuntarea la data de 20 aprilie 2016

  Incheiere de sedinta din 13.04.2016

• Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână cauza

  amana judecarea cauzei la 13 aprilie 2016 pentru lipsa relatiilor solicitate

  Incheiere de sedinta din 17.03.2016

• Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la 17.03.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016

• Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Repus pe rol

  Repune cauza pe rol în scopul completării probatoriului, urmând a fi pusă în discuţie audierea ca martori a numiţilor: serg.p.Măceşanu Teodor, p.c.c.Murgilă Teodor, p.c.c.Costache Marian, p.c.c.Boldeanu Virgil, p.c.c.Constantinescu Alexandru şi p.c.c.Mihalache Ecaterina Aura,precum şi pentru a se comunica la dosarul cauzei soluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria caracal în dosarul nr.1132/P/2011 sau hotărârea judecătorească pronunţată în situaţia în care a fost sesizată instanţa de judecată. Termen - 17 februarie 2016, pentru când vor fi citaţi inculpaţii, după regulile pentru militari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2016.

  Incheiere de sedinta din 28.01.2016

• Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea cauzei la 28.01.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016

• Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână cauza

  Amână judecarea la data de 21.01.2016, pentru alte cauze.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015

• Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Termen preschimbat

  Preschimbat termen la 08 decembrie 2015.

• Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 25.11.2015 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă despre motivele scrise de apel, depuse astăzi în instanţă.

  Incheiere de sedinta din 28.10.2015

• Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 09:30

  Complet: CA 5 NCPP

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă un termen la data de 28.10.2015.

  Incheiere de sedinta din 30.09.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar