N**** C*******
Contestator InculpatÎnch/614/C/28.05.2015/ În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a rap. la art. 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul N**** C******* împotriva încheierii de ?edin?ă din camera de consiliu din data de 22.05.2015, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală. Desfiinţează în parte, în cea ce îl prive?te pe inculpatul N**** C******* încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: Respinge cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T- S.T.B. privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul N**** C******* ?i în temeiul art.242 alin.2 în ref. la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b, raportat la art. 215 C. proc. pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile da la data de 28.05.2015 până la data de 26.07.2015 inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, Parchet, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de Cameră preliminară sau instan?ă de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia sectorului 2 Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului, acesta din urmă după sesizarea instan?ei de judecată b) să nu se apropie de coinculpa?ii Chiriac Costel Nicolae, Suciu Valentin Petru?, Racol?a Andrei, Petrache Bogdan Marius ?i Nicolau Mihai Hristu de martorii din cauză şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nici o cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Men?ine celelalte dispozi?ii al încheierii contestate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.05.2015
Incheiere masuri preventive faza de UP 614/2015 din 28.05.2015