S**** A***** D*****
ReclamantG***** C*********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Bododea Maria. Stabileşte onorariu final pentru expert Bododea Maria la suma de 1600 lei, în sarcina reclamantului. Constată că reclamantul a achitat onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, urmând ca acesta să fie obligat la achitarea diferenţei de 700 lei, în contul expertului Bododea Maria. Obligă reclamantul la plata către pârât a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză în cuantum de 1500 lei, sub forma onorariului de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2017.
Hotarare 8875/2017 din 19.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, depusă prin serviciul registratură de către apărătorul reclamantului, o încuviinţează ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se revine cu adresa către expert Bododea Maria cu menţiunile de la termenul anterior. De asemenea se comunica planşa R02 şi cu menţiunea de a lua legătura cu expertul observator. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu cale de tac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Îndreaptă eroarea materială strecurată in încheierea din data de 23.02.2017 în sensul că din eroare la termenul anterior s-a consemnat că au fost încuviinţate doar obiecţiunile formulate de pârât si de asemenea poziţiile apărătorilor părţilor invers consemnate. Se emite adresa către experta Bododea Maria pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant la fila 57 din dosar, precum şi să emită un punct de vedere faţă de obiecţiunile pârâtului, depuse la fila 68 din dosar şi de asemenea să convoace şi expertul consilier la întocmirea raportului. Prorogă discutarea cererii privind majorarea onorariul expert după depunerea răspunsului la lămuririle solicitate. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Acordă un singur termen de judecată, până la care expertul titular sa răspundă in scris la toate obiecţiunile formulate de către pârât, la filele 68 – 71 din dosar. Se emite adresa catre expert Bododea Maria pentru a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 07.12.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 19.10.2016, completul C3-3, sala 2, ora 08:30.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Dezbate în contradictoriu cererea de majorare onorariu expert la termenul de judecată următor pentru când dispune citarea părţilor. Acordă părţilor posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză după ce vor consulta raportul de expertiză al expertului consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară – specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Bododea Maria, în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de martorul Rădescu Gheorghe pentru imposibilitate prezentare la acest termen de judecată. Reia procedura de citare a martorului Rădescu Gheorghe. Revine cu adresă către expertul Bododea Maria, cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză stabilită în sarcina acestuia, precum şi faptul de a depune la dosar în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se va cita martorul Rădescu Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Constată că potrivit sentinţei civile nr.95/2015 a Curţii de Apel Piteşti de strămutare a prezentei cauze la Judecătoria Piteşti, s-a dispus păstrarea actelor îndeplinite de către instanţa. Emite adresei către expertul tehnic specialitatea construcţii, Bododea Maria, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2015, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET Vâlcea pentru a se comunica expertul desemnat în cauză. Pune in vedere părţilor sa asiste şi să-şi dea concursul la efectuarea în termen a expertizei, sub sanctiunea amenzii judiciare, conform art. 241 alin. 4 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 03.02.2016, complet 3 (C2 - miercuri), ora 08:30, pentru când se vor cita martorilor Tâlvâc Violeta, propusă de către reclamant şi Rădescu Gheorghe propus de către pârât. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015