D*** E***** C*******
InculpatS******* C*******
InculpatC****** D*****
InculpatF***** A*****
InculpatS* V******* R****** S*
Parte civilă1.În baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Dima Edward-Cristian, din infracţiunile de „fals material în înscrisuri oficiale” în formă continuată, prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la ”înşelăciune” în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunile de „fals material în înscrisuri oficiale” în formă continuată, prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi de complicitate la „înşelăciune”, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza disp. art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Dima Edward-Cristian la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an pentru săvârşirea infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” în formă continuată. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Dima Edward-Cristian, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza disp. art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Dima Edward-Cristian (cu datele de stare civilă menţionate anterior) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „înşelăciune”, în formă continuată. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Dima Edward-Cristian, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul Dima Edward-Cristian în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 215 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal din 1969, cu aplicarea disp. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art. 288 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 290 alin. (1) din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 ?i art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969 şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969 şi art. 37 lit. b) din Codul penal din 1969 (pentru care petentul D*** E***** C******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1064NCPP/25.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 748/21.10.2015 a Curţii de Apel Iaşi), infracţiunile de înşelăciune prevăzută de art. 215, alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (pentru care petentul fost condamnat prin sentinţa penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iaşi, menţinută prin decizia nr. 149/18.10.2012, a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), infracţiunile de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 26 raportat la art. 215, alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal din 1969 (pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1088/11.04.2013 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1074/16.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi), infrac?iunea de furt, prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969 (pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 570/26.02.2013 Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 16.03.2013), infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, art. 36, art. 41 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35, art. 36, art. 41 raportat la art. 43 alin. 5, art. 5 Cod penal (pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1878NCPP/27.06.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 246/18.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a, b şi c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 4 ani, stabilită în sarcina inculpatului Dima Edward-Cristian prin sentinţa penală nr. 740 din 14.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/CJ din 24.05.2016 a Tribunalului Iaşi şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedepsele de 8 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 1064NCPP/25.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 748/21.10.2015 a Curţii de Apel Iaşi); -pedepsele de 3 ani ?i 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 1088/11.04.2013 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1074/16.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi); -pedeapsa de 8 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Secţia penală, a?a cum a fost modificată, în sensul reducerii de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 1024/NCPP/24.04.2014 a Judecătoriei Ia?i, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 240/CJ/13.10.2014 a Tribunalului Ia?i); -pedeapsa de 4 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Secţia penală); -pedeapsa de 3 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr.570/26.02.2013 Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 16.03.2013); -pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 1878NCPP/27.06.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 246/18.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi); - sporul de pedeapsă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a, b şi c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 4 ani.; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi c din Codul penal din 1969. Înlătură sporul de pedeapsă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 740 din 14.03.2016 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 135/CJ din 24.05.2016 a Tribunalului Iaşi. În baza disp. art. 33 Cod penal din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 36 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii, pedepsele de 1 (unu) an închisoare şi de 3 (trei) ani închisoare cu pedepsele repuse în individualitate pedepsele de 8 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 1064NCPP/25.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 748/21.10.2015 a Curţii de Apel Iaşi), 3 ani ?i 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 1088/11.04.2013 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1074/16.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi), 8 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Secţia penală, a?a cum a fost modificată, în sensul reducerii de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 1024/NCPP/24.04.2014 a Judecătoriei Ia?i, men?inută ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 240/CJ/13.10.2014 a Tribunalului Ia?i), 4 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 225/05.06.2012 a Tribunalului Iaşi, menţinută prin decizia penală nr. 149/18.10.2012 a Curţii de Apel Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1046/26.03.2013 a ICCJ – Secţia penală), 3 ani închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr.570/26.02.2013 Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 16.03.2013), 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare (stabilite prin sentinţa penală nr. 1878NCPP/27.06.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 246/18.03.2015 a Curţii de Apel Iaşi), inculpatul Dima Edward-Cristian urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de pedeapsă de 5 ani închisoare, total pedeapsă aplicată inculpatului Dima Edward-Cristian prin prezenta sentinţă penală: 13 (treisprezece) ani închisoare. În baza disp. art. 35 Cod penal din 1969 aplică inculpatului Dima Edward-Cristian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II - a, b şi c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 4 ani. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Dima Edward-Cristian, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi c din Codul penal din 1969. Deduce din cuantumul pedepsei astfel aplicate prin prezenta sentinţă penală perioada executată anterior de la 05.02.2013 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 774/2016 emis de Judecătoria Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. 2. În baza disp. art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** D*****, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „înşelăciune” în formă continuată. În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului C****** D*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C****** D*****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul C****** D***** (cu datele de stare civilă menţionate anterior), la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals material în înscrisuri oficiale” în formă continuată. În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului C****** D*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C****** D*****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 38 Cod penal constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul C****** D***** în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile cu privire la care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1064NCPP din 25.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 748 din 21.10.2015 a Cur?ii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului C****** D***** prin sentinţa penală nr. 1064NCPP din 25.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 748 din 21.10.2015 a Cur?ii de Apel Iaşi şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de inselaciune , prevăzută de art.244, alin.1,2 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen. ?i art.5 C.pen.; -6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”uz de fals”, prev. ?i ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal; -1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prevăzută de art.48, raportat la art.244, alin.1,2 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.pr.pen. ?i art.5 C.pen.. -sporul de 6 luni închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare, aplicat inculpatului prin sentinţa penală nr. 1064NCPP din 25.04.2014 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 748 din 21.10.2015 a Cur?ii de Apel Iaşi. În baza disp. art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, două pedepse de 1 (un) an închisoare cu pedepsele repuse anterior în individualitate, respectiv cu pedepsele de 2 ani închisoare, de 1 an închisoare ?i de 6 luni închisoare: aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - sporul de 1 an şi 2 luni închisoare. Total pedeapsă aplicată inculpatului C****** D***** prin prezenta sentinţă penală: 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului C****** D*****, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică inculpatului C****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pedeapsă accesorie rezultantă ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Deduce din cuantumul pedepsei astfel aplicate prin prezenta sentinţă penală, perioadele executate anterior, respectiv durata re?inerii, de la 18.03.2013 la 19.03.2013 şi perioada executată de la data de 22.10.2015 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1125NCPP/2014 emis de Judecătoria Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. 3. În baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Stănescu Cristian, din infracţiunile de complicitate la „înşelăciune”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la ”fals material în înscrisuri oficiale”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de complicitate la „înşelăciune”, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi de complicitate la „fals material în înscrisuri oficiale” în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. h Cod de procedură penală, raportat la art.74 1 alin. 2, teza a II-a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal încetează procesul penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul Stănescu Cristian a infracţiunii de complicitate la „înşelăciune”, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât inculpatul a achitat integral prejudicial cauzat. În baza art.74 1 alin. 2, teza a II-a Cod penal din 1969 rap. la art. 91 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului Stănescu Cristian o amendă administrativă de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „înşelăciune”, în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, sancţiune care se înregistrează în cazierul judiciar. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală rap. la art. 121 alin. 1 Cod penal din 1969, art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969, art. 124 Cod penal din 1969, art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Stănescu Cristian (cu datele de stare civilă menţionate anterior) cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la „fals material în înscrisuri oficiale” în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. 4. În baza dispoziţiilor art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul F***** A*****, din infracţiunile de complicitate la „înşelăciune”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal şi complicitate la „uz de fals”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de complicitate la „înşelăciune” în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la „uz de fals”, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul F***** A*****, la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „înşelăciune” în formă continuată. În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului F***** A*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului F***** A*****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F***** A***** (cu datele de stare civilă menţionate anterior), la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „uz de fals”, în formă continuată. În baza disp. art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului F***** A*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului F***** A*****, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 38 Cod penal constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul F***** A***** în prezenta cauză sunt concurente. În baza disp. art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză: aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite - sporul de 1 (una) lună închisoare. Total pedeapsă aplicată inculpatului F***** A***** prin prezenta sentinţă penală: 9 (nouă) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului F***** A*****, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 a, b Cod penal pe o perioadă de doi ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică inculpatului F***** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pedeapsă accesorie rezultantă ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp. art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru inculpatul F***** A*****, conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpatul F***** A***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului F***** A***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul F***** A***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Iaşi - Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat, jud. Iaşi sau în cadrul Primăriei Oraşului Podu Iloaiei, jud. Iaşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza disp. art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală, desfiinţează total înscrisurile false constând în: -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 2872/29.05.1996 de BNP Georgeta Maximovici (în copie la filele 518-519 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 1800/18.06.2000 de BNP Blaj -Avram Liliana (în copie la filele 571-572 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere din data de 01.07.2008 încheiat cu Primăria Municipiului Iaşi -CITADIN –D.S.P.M. Iaşi (în copie la filele 609-611 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 1800/18.06.2002 de BNP Blaj -Avram Liliana (în copie la filele 695-696 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 2721/15.05.2007 de BNP Iulia Păduraru (în copie la filele 720-721 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -înscrisul reprezentând copie de cartea de identitate seria nr., pe numele Şrainer Ramona, adresa (în copie la fila 719 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 4118/03.11.2002 de BNP Corina Pavel (în copie la filele 749-750 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere din data de 05.05.2009 încheiat cu Primăria Municipiului Iaşi -CITADIN –D.S.P.M. Iaşi (în copie la filele 787-789 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere din data de 15.03.2008 încheiat cu Primăria Municipiului Iaşi -CITADIN –D.S.P.M. Iaşi (în copie la filele 815-817 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere din data de 15.11.2008 încheiat cu Primăria Municipiului Iaşi -CITADIN –D.S.P.M. Iaşi (în copie la filele 860-862 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere din data de 01.03.2009 încheiat cu Primăria Municipiului Iaşi -CITADIN –D.S.P.M. Iaşi (în copie la filele 889-891 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -înscrisul reprezentând copie de cartea de identitate seria, nr., pe numele Lupu Adriana- Roxana, cu adresa oraş Târgu Frumos, str. , (în copie la fila 956 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere a unei locuinţe înregistrat cu nr. 33924 la DGFPJ Iaşi (în copie la fila 957 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 1480/07.06.2008 de BNP Iulia Păduraru (în copie la filele 975-977 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui imobil, autentificat sub nr. 1017/09.07.2009 de BNP Iulia Păduraru (în copie la filele 1006-1008 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere nr. 1239/30.09.2009 încheiat cu Municipiul Iaşi –D.A.P.P.P. Iaşi pe numele Vintilă D. Daniel (în copie la filele 1023-1029 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere nr. 1239/30.09.2009 încheiat cu Municipiul Iaşi –D.A.P.P.P. Iaşi pe numele Pînzariu Aurel (în copie la filele 1042-1049 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 935/27.07.2007 de BNP Iulia Păduraru (în copie la filele 1064-1067 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui apartament, autentificat sub nr. 2030/22.02.2008 de BNP Iulia Păduraru (în copie la filele 1102-1104 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de închiriere nr. 1239/30.09.2009 încheiat cu Municipiul Iaşi –D.A.P.P.P. Iaşi pe numele Radu Mihaela (în copie la filele 1115-1121 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi); -contractul de vânzare –cumpărare a unui imobil, autentificat sub nr. 115/12.01.2008 de BNP Iulia Păduraru (în copie la filele 1145-1147 din dosarul de urmărire penală nr. 565/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi). În baza disp. art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 998-999 Cod civil din 1864, art. 1003 Cod civil din 1964 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC VODAFONE ROMÂNIA SA şi obligă pe inculpaţii Dima Edward-Cristian, C****** D***** şi F***** A***** să plătească părţii civile următoarele sume: -inculpaţii Dima Edward-Cristian şi C****** D*****, în solidar, suma de 105, 60 lei, prejudiciu parţial aferent contractului de furnizare de servicii de telefonie mobilă Vodafone încheiat de Terente Ioan; -inculpatul C****** D***** suma totală de 9672,94 lei, prejudiciu parţial aferent contractelor de furnizare de servicii de telefonie mobilă Vodafone încheiate de Ţurcanu Milica, Mihorande Lucian Cătălin, Paşcu Marius, Nicolau Ionuţ, Alămaru Rodica Alina şi Florea Fănică; -inculpatul Dima Edward-Cristian suma totală de 8618,7 lei, prejudiciu parţial aferent contractelor de furnizare de servicii de telefonie mobilă Vodafone încheiate de Pînzariu Aurel, Daniliuc Gheorghe, Lupu Adriana Roxana, Gavrilescu Petru, Vintilă Dumitru-Daniel, Şrainer Ramona, Lache Florin Cătălin; -inculpatul F***** A***** suma de 4824,01 lei, prejudiciu parţial aferent contractelor de furnizare de servicii de telefonie mobilă Vodafone încheiate de Chiriac Mircea, Avădănei Vasilică Aurel, Şrainer Robert Daniel. Constată că inculpatul Stănescu Cristian a achitat părţii civile SC VODAFONE ROMÂNIA SA suma de 2000 lei. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă SC VODAFONE ROMÂNIA SA ca nefondate. În baza art. 272 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum total de 3140 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţia nr. 17936/05.01.2016- suma de 690 lei, delegaţia nr. 17937/05.01.2016- suma de 690 lei, delegaţia nr. 17939/05.01.2016- suma de 690 lei, delegaţia nr. 17938/05.01.2016- onorariul parţial, suma de 200 lei, delegaţia nr. 2075/12.05.2017- onorariu parţial, suma de 150 lei, delegaţia nr. 0703/21.01.2014- suma de 200 lei, delegaţia nr. 15807/05.10.2015- suma de 260 lei, delegaţia nr. 16648/05.11.2015- suma de 260 lei). În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum total de 400 lei, efectuate pentru cercetarea infracţiunii cu privire la care a intervenit prescripţia răspunderii penale, rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii Dima Edward-Cristian, C****** D*****, Stănescu Cristian şi F***** A***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 4.000 lei, din care inculpatul Dima Edward-Cristian va plăti suma de 2000 lei, inculpatul C****** D***** va plăti suma de 800 lei, inculpatul F***** A***** va plăti suma de 800 lei, iar inculpatul Stănescu Cristian va plăti suma de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2017.
Hotarare 2428/2017 din 25.09.2017Amana pronuntarea in cauza la data de 25.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 21.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Amana cauza la data de 14.09.2017, pentru când se vor emite noi mandate de aducere pe numele martorilor R.F.N. si M.M.G.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 04.07.2017, ora 13:00 pentru când se emit mandate de aducere pe numele martorii R.F.N. si pe numele M.M.G.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 22.06.2017, ora 13:00, pentru când se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsa. Incuviinteaza solicitarea formulata de aparatorul inculpatului C****** D***** si dispune emiterea unei adrese catre Penitenciarul Iasi, cu solicitarea de a inainta o caracterizate cu privire la inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 08.06.2017, ora 13:00 pentru când se citeaza M.G., T.D.C. si R.F. in calitate de martor, dupa efectuarea de verificari cu privire la adresele de domiciliu ale acestora. Se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 25.05.2017, ora 13:00, pentru când se emite adresa catre Baroul Iasi, cu solicitarea de a desemna un aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica a inculpatului S******* C*******. Se citeaza martorii din lucrari, dupa efectuarea de verificari cu privire la adresele de domiciliu actuale ale acestora.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 27.04.2017, ora 13:00, pentru când se citeaza primii sase martori din lucrari.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 30.03.2017, ora 13:00, pentru a acorda inculpatului C****** D***** posibilitatea de a se impaca cu partea civila. Se emit adrese catre partea civila si catre Biroul Notarial Certum, cu solicitarea de a intainta la dosar originalul declaratiei notariale de impacare cu inculpatul S******* C*******. Se emite mandat de aducer pe numele inculpatului F***** A*****.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 02.03.2017, ora 13:00, pentru a acorda posibilitatea efectuarii de demersuri in vederea impacarii cu partea civila. Se emite adresa catre partea civila, prin care se aduce la cunostinta necesitatea prezentarii unui reprezentant al partii civile in fata instantei sau înaintarea unei declaratii notariale in care sa se precizeze manifestarea de vointa in sensul impacarii cu inculpatul S******* C*******. De asemenea, se solicita efectuarea de precizari cu privire la cuantumul despagubirilor solicitate de la ceilalti inculpati. Stabileste termen de arhiva la data de 26.01.2017, ora 10:00 pentru a acorda posibilitatea inculpatului C****** D***** de a studia dosarul cauzei impreuna cu aparatorul desemnat din oficiu.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.01.2017 ora 13:00, pentru a acorda posibilitatea inculpatilor D*** E***** C*******, C****** D***** si F***** A***** de a efectua demersuri in vederea impacarii cu partea civila. Se emite adresa catre partea civila, prin care se aduce la cunostinta necesitatea prezentarii unui reprezentant al partii civile in fata instantei sau înaintarea unei declaratii notariale in care sa se precizeze manifestarea de vointa in sensul impacarii cu inculpatul S******* C*******.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.11.2016 ora 13:00, pentru când se emite adresa catre partea civila cu solicitarea de a preciza pozitia procesuala in ceea ce priveste posibilitatea impacarii cu inculpatii din cauza. De asemenea, cu solicitarea de a preciza daca a fost achitat prejudiciul produs in cauza, in caz afirmativ urmând a indica cuantumul prejudiciului ramas neachitat. Se revine cu citarea partii civile dupa efectuarea de verificari in baza de date ORC cu privire la sediul acestei societati comerciale. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului F.A. Incuviinteaza solicitarea formulata de inculpatul D*** E***** C******* si stabileste termen de arhiva la data de 20.10.2016 ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amana cauza si acorda termen la data de 18.02.2016 ora 14:00, in vederea implinirii termenului de 20 de zile prevazut de art. 344 CPP.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016