C**** N****** V*****
ReclamantC**** E****** S******
ReclamantS******** A****** F*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii C**** N****** V***** şi C**** E****** S****** în contradictoriu cu pârâtul S******** A****** F*******. Obligă pârâtul la refacerea mansardei şi a acoperişului la imobilul proprietatea acestuia, situat în Craiova, strada Mitropolit Firmilian nr.9A, ap.1, judeţul Dolj, astfel încât construcţia să respecte dispoziţiile legale referitoare la picătura streşinilor şi limita hotarului dintre cele 2 proprietăţi, precum şi dispoziţiile art.3 alin.1 din norma de igienă şi sănătate publică aprobată prin Ordinul 119/2014 al Ministerului sănătăţii, pentru a se asigura însorirea la imobilului reclamanţilor pe o durată de minim 1 şi 1 ore la solstiţiul de iarnă, urmând ca efectuarea acestor lucrări să fie făcuta in termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar în cazul în care pârâtul nu se conformează să-şi îndeplinească obligaţia impusă de instanţă, instanţa autorizează reclamanţii să efectueze lucrările de refacere a mansardei şi acoperişului imobilului pe cheltuiala pârâtului. Ia act că reclamanţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Craiova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 10.07.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 8630/2017 din 10.07.2017In temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., amâna pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 10.07.2017, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. 2 al art. 396 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2017In temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., amâna pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 03.07.2017, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. 2 al art. 396 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017pentru observare raport.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.04.2017fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2017fata de lipsa raportului de expertiza-
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Lipsa raport- termen la data de 06.02.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova nr. 3/07.09.2016, precum si Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova nr. 5/20.09.2016, prin care s-a hotarât aderarea, începând cu data de 19.09.2016 si pâna la data de 30.09.2016, la forma de protest constând în solutionarea cauzelor urgente, asa cum au fost stabilite prin Hotarârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 si nr. 9/27/06.2016 si prin Ordinul presedintelui instantei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.06.2016in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru a se cita paratul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 lei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016