Dosar 3206/111/2013 din 21.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.03.2015 la ora 12:00

  Complet: C1A apel

• Admis apel

  În baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor împotriva sentinţei penale nr.360 din 10.12.2014 a Tribunalului Bihor pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură prevederile art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume: 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 244 alin 1 şi 2 Cod penal; 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 244 alin 1 şi 2 Cod penal; 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art 244 alin 1 şi 2 Cod penal; 3 ani închisoare ca urmare a anulării beneficiul suspendării sub supraveghere a executării acestei pedepse stabilită prin sentinţa penală nr. 1363/2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 204/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa şi sporul de 2 ani şi 2 luni închisoare pe care îl înlătură. Menţine dispoziţiile privind interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b şi g Cod penal (cu referire la dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie în raport de fiecare infracţiune. Menţine dispoziţia de anulare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţei penale nr. 1363/2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 204/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune descontopirea acestei pedepse în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g şi i Cod penal şi 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 raportat la 20 raportat la art.208 alin. -209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal. În baza art. 39 alin 1 lit. b Cod penal dispune contopirea acestor două pedepse cu pedepsele aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 2 ani 10 luni închisoare ce reprezintă o treime din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 5 ani şi 10 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea conform art. 45 Cod penal alături de pedeapsa principală, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a, b şi g Cod penal (cu referire la dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială) pe o perioadă de 2 ani, calculată conform art.68 Cod penal şi a pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin 1 lit. a, b şi g Cod penal (cu referire la dreptul de a fi asociat sau administrator într-o societate comercială). Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza articolului 421 punctul 2 litera b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul penal declarat de inculpatul Cartale Nicolae împotriva aceleaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Definitivă.

  Hotarare 162/2015 din 06.03.2015

• Sedinta din data de 03.03.2015 la ora 9:00

  Complet: C1A apel

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 06 martie 2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015