T******** V***** V*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS*** C******* H******** G****** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 Cp 1969 şi art.5 Cp condamnă pe inculpatul T******** V***** V***** la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (8 acte materiale) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1lit. a teza a II-a, lit. b şi c CP 1969 pe o durată de doi ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969. În baza art. 23 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002, varianta normativă din 01.04.2010 (numerotat în prezent ca art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002) cu aplic. art.41 alin.2 Cp 1969 şi art.5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată (20 de acte materiale). În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.111 din 15.02.2013 a Tribunalului Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.452 din 6.04.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a - 34 lit.b Cod penal 1969, contopeşte cele două pedepse principale aplicate prin prezenta sentinţă, de 5 ani închisoare şi 4 ani închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.111 din 15.02.2013 a Tribunalului Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.452 din 6.04.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul T******** V***** V***** urmând să execute în final pedeapsa principală cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară, a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1lit. a teza a II-a, lit. b şi c CP 1969 pe o durată de doi ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal 1969. În baza art.88 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada prevenţiei de la 16.04.2015 la 15.06.2015. În baza art.36 alin.3 Cod Penal 1969 scade din pedeapsa aplicată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 111 din 15.02.2013 a Tribunalului Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.452din 6.04.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de la 26.01.2012 la data de 18.10.2012. În baza art.397 alin.1 rap. la art.25 alin.1 Cpp coroborat cu art.21 alin.1 lit. a şi b, art.119 alin,1 şi art.120 alin.1 din OG 92/2003 admite pretenţiile civile formulate de partea civilă A****** N******** D* A*********** F******. Obligă pe inculpatul T******** V***** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente – SC Compania Hotelieră Georvit SRL (devenită ulterior SC Dinflo Internaţional SRL) către partea civilă la plata sumei de 1.207.187 lei lei cu titlu de despăgubiri civile, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente acesteia de la data la care obligaţia a devenit scadentă şi până la data executării integrale a plăţii . Admite cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de petentul Chirică Petre asupra imobilului situat în Voluntari, Pipera, Strada Vârtejului nr.3L, jud Ilfov, nr. cadastral 4824 înscris în CF nr.105407/UAT Voluntari şi, în consecinţă, dispune ridicare sechestrului asigurător instituit asupra acestui imobil prin ordonanţa nr.25/P/2013 din data de 15.04.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Ridică sechestru asigurător instituit prin ordonanţa nr.25/P/2013 din data de 15.04.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra imobilului –teren intravilan în suprafaţă de 211 mp situat în Localitatea Voluntari, strada Erou Iancu Nicolae, nr.154, Judeţul Ilfov, nr. cadastral 36/2/1, carte funciară 114022. Menţine sechestrul asigurător instituit prin aceeaşi ordonanţă asupra imobilului situat în localitatea Voluntari, strada Vârtejului (Intrarea Vârtejului) nr.76 bis, tarlaua 11, parcela 237 compus din teren în suprafaţă de 1740,17 mp şi construcţie C1( locuinţă P-1-pod) edificată pe acest teren, cu o suprafaţă construită la sol de 307 mp şi suprafaţă construită desfăşurată de 900 mp, Construcţie C2 (piscina acoperită –S-P-1E), cu o suprafaţă construită desfăşurată de 339 mpţi construcţie C3-Garaj-P-M, suprafaţă construită desfăşurată de 175 mp, având nr. cadastral 5292, înscris în cartea funciară sub nr.11700, numai până la concurenţa sumei de 1.207.187 lei. În baza art.274 alin.1,2 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 7.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2016.
Hotarare 1653/2016 din 30.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Stabileşte pronunţarea la data de 21.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 24.05.2016pentru continuarea administrării probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 10.05.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art.100 alin.3 C.p.p., respinge proba cu expertiză contabilă formulată de inculpatul T******** V***** V*****, prin apărător ales.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În vederea continuării administrării probatoriului.Stabileşte pronunţarea asupra expertizei la data de 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Acordă termen la 15.03.2016 în vederea continuării administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016În vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.02.2016lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Acordă termen pentru a se solicita relaţii suplimentare de la ANAF şi pentru lămurirea aspectelor ce ţin de latura civilă.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015pentru pregătirea apărării amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul T******** V***** V*****, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Stabileşte pronunţarea pentru procedura de cameră preliminară la data de 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015