A***** I***** D****
InculpatO***** N******* F*********
InculpatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale. În baza art. 346 al. 6 C.p.p. rap. 50 al. 1 C.p.p. rap. la art. 47 al. 3 C.p.p. şi art. 41 al. 1 lit. a, b şi d C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 şi 6 C.p.p. cu aplic. art. 51 al. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Arghir Iulică Dănuţ şi O***** N******* F*********. Menţine arestarea preventivă a fiecăruia dintre inculpaţii: - Arghir Iulică Dănuţ ( măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.10.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30392/301/2015, pusă în executare la data de 03.10.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 114/03.10.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti); - O***** N******* F********* (măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.10.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 30392/301/2015, pusă în executare la data de 03.10.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 117/03.10.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor, cereri formulate de apărătorul ales al inculpaţilor. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă cu privire la soluţia de declinare. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă cu privire la starea de arest. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.12.2015