P***** L*****
InculpatA****** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. (1) NCPP schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile prevăzute de 2x art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal în infracţiunile prevăzute de 2x art. 239 alin. (1) şi (5) Cod penal anterior, ambele cu aplicarea art. 33 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. A. În temeiul art. 239 alin. (1) şi (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul P***** L***** , la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 15.03.2013 a infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. B. În temeiul art. 239 alin. (1) şi (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul P***** L***** la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 31.03.2013 a infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare, inculpatul P***** L***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 86 indice 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, conform art. 86 indice 2 alin. (1) Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 86 indice 3 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal anterior, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare, stabilit în baza art. 86 indice 2 alin. (1) Cod penal anterior. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii civile A****** I**** şi obligă inculpatul P***** L***** la plata către aceasta a sumei de 12.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2016.
Hotarare 89/2016 din 21.01.2016stabileste termen pentru pronunţare la 21.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016pentru a acorda posibilitatea pregatirii unei apărări efective pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 08.12.2015administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 28.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 1500/P/2013. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P***** L***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 2x ultraj, prevăzute de 2x art. 257 alin. (1) şi (4) NCP, cu aplicarea art. 38 alin. (1) NCP şi art. 5 NCP. Fixează termen de judecată la data de 18.08.2015. Se citează inculpatul şi partea vătămată (cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti), respectiv se solicită IPJ Tulcea eliberarea copiei cazierului judiciar actualizat al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02.07.2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015