M********* R*****
PetentI************ D* S*** I* C**********
IntimatAdmite plângerea contraven?ională formulată de petentul M********* R***** – prin reprezentant legal, primar în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II – I.S.C. Anulează Procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria A nr. 0003446 din data de 10.11.2015 ?i înlătură sanc?iunile aplicate prin acesta. Anulează Procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria A nr. 0003447 din data de 10.11.2015 ?i înlătură sanc?iunile aplicate prin acesta. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 11 iulie 2018.
Hotarare 769/2018 din 11.07.2018Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, cu rugămintea de a comunica la dosarul cauzei o copie după Ordonan?a de clasare din data de 26.02.2018, dispusă în dosarul penal nr. 57/P/2018, cu privire la plângerea penală a formulată de Hâr?an Diaconu Cornelia
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Suspendă judecata cauzei privind pe petenta MUNICIPUL REGHIN şi intimata INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII – ISC, în temeiul art. 413 alin.(1) pct.2 CPC până la rămânerea definitivă a soluţiei pronunţate în dosarul penal nr. 868/P/2014 înregistrat la DNA Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la instanţa ierarhic superioară.
Incheiere suspendare din 17.03.2016Amână pronunţarea la data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016- emiterea unei adrese către DNA- Secţia de Combatere a Infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie prin care i se va pune în vedere acestei autorităţi ca până la următorul termen de judecată să precizeze : 1- care este calitatea procesuală a numitelor Rădoi Mirela Minodora, respectiv Precup Maria în dosarul de cercetare penală nr.868/P/2014 sau să se precizeze dacă acestea nu deţin nici o calitate în acest dosar de cercetare penală ; 2- să se comunice în copie Ordonanţa de începere a urmăririi penale in rem, respectiv copia ordonanţei de efectuare în continuare a urmăririi penale în măsura în care aceasta din urmă s-a dispus. - emiterea unei adrese către intimată prin care i se va pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar o copie lizibilă a procesului verbal de contravenţie contestat sau în măsura în care aceasta nu este posibil să efectueze transcrierea în format electronic a conţinutului procesului verbal de contravenţie contestat, precum şi tot materialul probator care a stat la baza emiterii procesului verbal. - emiterea unei adrese către Primăria Reghin prin care i se va pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să depună relaţii cu privire la următoarele 3 aspecte: 1- să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii Certificatului de urbanism nr. 621 / 11.12.2013, act necesar pentru obţinerea Autorizaţiei de construcţie Fabrică de Clei pe terenurile din Reghin, str. Ierbuşului, nr. 37, jud. Mureş, cu nr. cadastral 57116 din Reghin ; 2- copia dosarului de autorizare a SC KASTAMONU SA cu privire la construirea obiectivului indicat; 3- să depună la dosar fişa postului şi extras din Regulamentul de Ordine Interioară- Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a Primăriei Reghin, din care să rezulte în mod clar atribuţiile numitelor Rădoi Mirela Minodora, respeciv Precup Maria cu privire la activitatea de avizare, autorizare şi întocmire a documentaţiei cu privire la construirea obiectivului mai sus menţionat.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016