E******* B************
InculpatI****** G*******
Parte civilăÎn baza art. 233 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Exerescu Bogdan Ştefan, în prezent în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (persoană vătămată I****** G*******). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 233 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (persoană vătămată Oancea Filofteia). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte cele două pedepse principale aplicate în prezenta cauză (1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare,) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), astfel încât inculpatul Exerescu Bogdan Ştefan va executa pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 45 alin.3 lit. a şi alin. 5 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la 13.08.2015 la 14.08.2015, de la 22.10.2015 la 23.10.2015, arestului la domiciliu, de la 23.10.2015 la 30.10.2015, şi arestării preventive, de la 30.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, dispusă prin încheierea din 23.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 26461/303/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 784/CDL din data de 30.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26461/303/2015, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/C/30.10.2015. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Exerescu Bogdan Ştefan, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. Ia act că persoana vătămată Oancea Filofteia nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că partea civilă I****** G******* a renunţat la acţiunea civilă exercitată în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 300 lei. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata chetuielilor judiciare către stat în cuantum de 2.000 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 21.04.2016.
Hotarare 192/2016 din 21.04.2016Amână pronunţarea la data de 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru emiterea unei adrese
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pe fondul cauzei: în vederea revenirii cu adresă, pentru comunicarea relaţiilor solicitate, dispune amânarea cauzei. Cu privire la măsura preventivă, vezi soluţie dos. 32159/303/2015/a4
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru comunicarea relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, dispusă prin încheierea din 23.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 26461/303/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 784/CDL din data de 30.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26461/303/2015, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/C/30.10.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Respinge cererea formulată de inculpatul Exerescu Bogdan Ştefan, de constatare a nulităţii rechizitoriul nr. 7358/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul Exerescu Bogdan Ştefan, de restituire a cauzei la parchet, ca neîntemeiată. În baza art. 346 alin. 1 C.pro.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7358/P/2015 din data de 20.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 32159/303/2015, urmând să fie stabilit termenul de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, dispusă prin încheierea din 23.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 26461/303/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 784/CDL din data de 30.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26461/303/2015, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/C/30.10.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, dispusă prin încheierea din 23.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 26461/303/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 784/CDL din data de 30.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26461/303/2015, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/C/30.10.2015. În baza art. 242 alin. 2, 5 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 11.01.2016 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 11,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Exerescu Bogdan Ştefan, dispusă prin încheierea din 23.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 26461/303/2015, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 784/CDL din data de 30.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26461/303/2015, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 39/C/30.10.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 17.12.2015 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 09,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015