A*** - A************ J******** A F********* P****** M****
Parte civilăC**** A*** M****
InculpatH***** O***********
InculpatK***** Z*****
InculpatT****** F***** I***
InculpatîNDREAPTĂ EROAREA MATERIALĂ
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.20161. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul COTOI ALIN MIREL, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de contrabandă faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 - 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. f) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile la Administraţia Domeniului Public TG. Mureş (activităţi de salubrizare, măturat, golit coşuri gunoi, săpat, greblat, curăţenie alei, peluze etc.) În baza art. 91 alin.4 Cod de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau a neîndeplinirii integrale, până la expirarea termenului de supraveghere, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţă se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 cod penal, art.404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 28.10.2015 la data de 27.11.2015. În baza art. 397 alin. 3 cod procedură penală menţine sechestrul asigurator asupra sumei de 1280 euro şi respectiv 10.656 lei sumă indisponibilizată în vederea reparării prejudiciului cauzat. Constată că inculpatul a achitat integral prejudiciu cauzat respectiv suma de 57.082 lei, prin achitarea sumei de 41.000 lei şi suma de 1280 euro, respectiv 10656 lei sume asupra cărora s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului. 1. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul HORŞIA OVIDIU MIHAI, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de contrabandă faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 - 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoare măsuri de supraveghere: g) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; h) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa i) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; j) Să comunice schimbarea locului de muncă; k) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. l) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile la Administraţia Domeniului Public Ernei (activităţi de salubrizare, măturat, golit coşuri gunoi, săpat, greblat, curăţenie alei, peluze etc.) În baza art. 91 alin.4 Cod de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau a neîndeplinirii integrale, până la expirarea termenului de supraveghere, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţă se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 cod penal, art.404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 28.10.2015 la data de 20.11.2015. Constată că nu s-au dispus măsuri asiguratorii pe bunurile proprietatea inculpatului. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul K***** Z*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de achiziţionare de alcool etilic şi de distilate în vrac de la alţi furnizori decât antrepozitarii autorizaţi pentru producţie sau expeditorii înregistraţi de astfel de produse, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul K***** Z*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false pese limita a 40 litri alcool etilic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real şi în temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1, lit. b Cod penal dispune ca inculpatul, să execute pedeapsa de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an de închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 - 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoare măsuri de supraveghere: m) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; n) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa o) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; p) Să comunice schimbarea locului de muncă; q) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. r) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile la Administraţia Domeniului Public TG. Mureş in (activităţi de salubrizare, măturat, golit coşuri gunoi, săpat, greblat, curăţenie alei, peluze etc.) În baza art. 91 alin.4 Cod de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau a neîndeplinirii integrale, până la expirarea termenului de supraveghere, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţă se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 cod penal, art.404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 28.10.2015 la data de 29.10.2015. Constată că nu s-au dispus măsuri asiguratorii pe bunurile proprietatea inculpatului. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TONCEAN FLORIN IOAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de achiziţionare de alcool etilic şi de distilate în vrac de la alţi furnizori decât antrepozitarii autorizaţi pentru producţie sau expeditorii înregistraţi de astfel de produse, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 374 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TONCEAN FLORIN IOAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false pese limita a 40 litri alcool etilic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real şi în temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1, lit. b Cod penal dispune ca inculpatul, să execute pedeapsa de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 - 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoare măsuri de supraveghere: s) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; t) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa u) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; v) Să comunice schimbarea locului de muncă; w) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. x) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile la Administraţia Domeniului Public TG. Mureş (activităţi de salubrizare, măturat, golit coşuri gunoi, săpat, greblat, curăţenie alei, peluze etc.) În baza art. 91 alin.4 Cod de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau a neîndeplinirii integrale, până la expirarea termenului de supraveghere, a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţă se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 cod penal, art.404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 28.10.2015 la data de 29.10.2015. În baza art. 397 alin. 3 cod procedură penală dispune ridicarea sechestrului asigurator şi a inscripţiei ipotecare dispuse prin Ordonanţa din 18.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, ca urmare a achitării prejudiciului. În baza art. 19 alin. 1, 5, art.23 alin. 3, art. 25 alin.1, art.397 alin.1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, se va respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă DGFP BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, CTD.,faţă de inculpatul Toncean Florin Ioan şi Cotoi Alin Mirel, ca urmare a achitării prejudiciului. Admite în parte acţiunea civilă formulată faţă de inculpaţii Horşia Ovidiu Mihai şi obligă inculpatul la plata sumei de 167.966 lei cu titlu de prejudiciu nerecuperat, obligă inculpatul K***** Z***** la plata sumei de 8.167 lei cu titlu de prejudiciu nerecuperat. În baza art. 274 alin. 2 raportat la art. 272 Cod de procedură penală, va obliga inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 2430 lei Toncean Florin Ioan, 3100 lei Cotoi Alin Mirel, 3100 lei Horşia Ovidiu Mihai şi 2100 lei inculpatul K***** Z*****, din care suma de 330 lei onorariul avocatului din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.20156.
Hotarare 48/2016 din 16.03.2016amână pronunţarea pentru data de 16.03.2016 ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii pronunţată la data de 23.02.2016 de Judecătoria Reghin în dosar nr. 3216/289/2015, în sensul că se va consemna corect: „Având în vedere dispoziţiile art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 instanţa respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 207 alin. 2 C.p. ca fiind inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. 1,2 şi 3 întrucât dispoziţiile criticate au în vedere verificarea măsurilor preventive prevăzute de art. 202 alin. 4 (reţinerea controlului judiciar, control judiciar pe cauţiune, arestul la domiciliu şi arestarea preventivă), pentru măsurile asiguratorii leguitorul a înţeles să prevadă procedura contestării pe calea instituită de art. 250 C.p.” Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 1 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2016amână pronunţarea pentru data de 09.03.2016 ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 365/p/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin privind pe inculpaţii Cotoi Alin Mirel, Horşia Ovidiu Mihai, K***** Z***** şi Toncian Florin IOan, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat.
Incheiere camera preliminara 43/2015 din 21.12.2015Amână cauza la data de 23.02.2015, ora 09. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş cu solicitarea de a întocmi referatele de evaluare pentru inculpaţi. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul Horşia Ovidiu Mihai şi dispune revocarea măsurii controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.12.20151. În baza art. 241 alin.1 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului COTOI ALIN MIREL, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicare art. 35 alin. 1 cod penal, de revocare a măsurii arestului preventiv, şi dispune punerea în libertate dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În temeiul art. 207 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 348 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 138/20.11.2015 a Judecătoriei Reghin, faţă de inculpatul HORŞIA OVIDIU MIHAI cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicare art. 35 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul HORŞIA OVIDIU MIHAI, şi va respinge cererea de modificare a măsurii. 3. În baza art. 207 alin. 5 cod procedură penală, admite cererea inculpatului K***** Z*****, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 296 ind. 1 lit. c din Legea nr.- 571/2003 şi art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, iar în consecinţă dipune revocarea măsurii controlului judiciar. 4. În baza art. 207 alin. 5 cod procedură penală, admite cererea inculpatului TONCEAN FLORIN IOAN, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzute de art. 296 ind. 1 lit. c din Legea nr.- 571/2003 şi art. 296 ind. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal, iar în consecinţă dipune revocarea măsurii controlului judiciar. Măsura luată se comunică locului de deţinere, inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, iar în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar, dispune comunicarea prezentei încheieri, în extras, Poliţiei însărcinate cu supravegherea măsurii controlului judiciar, Jandarmeriei, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanei Tg Mureş şi Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară ce a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare, sau după caz de la pronunţare. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, la data de 26.11.2014. orele 13.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.21015, ora 13
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2015