V******* G*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtA****** C** B*** C********
PârâtRespinge ca neîntemeiată actiunea formulată de reclamantul V******* G*******, CNP…, domiciliat în …, în contradictoriu cu pârâtii STATUL ROMÂN, reprezentat prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în … şi AGENŢIA CEC BANK cu sediul în …. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică, astăzi 11.09.2017.
Hotarare 1788/2017 din 11.09.2017Amână pronunţarea la data de 11 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Emite adresă (însoţită de o copie a obiecţiunilor de la filele 132-133 şi 148-149 dosar) către expert Crăciuneanu Maria să precizeze concluziile raportului de expertiză şi în funcţie de obiecţiunile aduse de CEC Bank SA. Amână judecata la data de 04 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să facă dovada demersurilor efectuate pentru recuperarea sumelor de bani de la CEC şi a refuzului acestei instituţii de a restitui sumele de bani. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare de pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******. Amână judecata la data de 15 mai 2017, termen la care părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amână judecata la data de 06 martie 2017, termen la care părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ., pentru ca reclamantul să facă dovada achitării sumei de 410 lei reprezentând contravaloare diferenţă taxă de timbru calculată conform disp. art. 3 al. 1 lit. b din OUG 80/2013, având în vedere majorarea pretenţiilor de la suma de 700 lei la suma de 6648,54 lei. Comunică pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** obiecţiunile şi precizările formulate de A****** C** B*** C********. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Ia act că reclamantul prin reprezentant convenţional depune la dosar cerere de majorare a cuantumului pretenţiilor de la suma iniţială de 700 lei la cea de 6.648,54 lei urmând a achita contravaloarea taxei de timbru corespunzător acestei sume în cuantumul ce urmează a fi stabilit de instanţă. Comunică cererea de majorare a câtimii pretenţiilor către pârât, punând în vedere pârâtului să formuleze şi să depună la dosar răspuns împotriva acesteia cu cel puţin 10 zile înainte de termenul următor, care va fi cercetată de către reclamant la dosarul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 16 ianuarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Ia cat că reclamantul depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 27 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei. Ia act că la data de 02.11.2016 pârâta CEC BANK a depus obiecţiuni şi precizări la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Crăciuneanu Maria. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin reprezentant convenţional. Amână judecata pentru a da posibilitatea reclamantului prin reprezentant convenţional să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor şi precizărilor la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Crăciuneanu Maria depuse la data de 02.11.2016 de către pârâta CEC BANK, ce i-au fost comunicate în şedinţa publică. Proroga discutarea complinirii taxei de timbru diferenţă după discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă apărare formulată de pârâta CEC Bank SA.. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării sumei de 27 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016În temeiul disp.411 al.1 pct.2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.06.2016
Incheiere suspendare din 13.06.2016În temeiul art. 131 Cod proc.civ, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, potrivit art. 113 alin.1 pct.3 Cod proc.civ. În temeiul art. 238 Cod proc.civ, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 luni. În temeiul art.255 rap. la art. 258 Cod proc.civ, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi expertiza tehnică în specialitatea contabilitate,iar pentru pârâte încuviinţează proba cu înscrisuri. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, având ca obiectiv actualizarea sumelor de câte 5.000 lei aferentă celor 3 carnete de economii cu dobânda şi câştiguri în autoturisme, pe care reclamantul le-a avut constituite la CEC, pentru perioada de 01.01.1990 – 31.12.2015. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Crăciuneanu Maria, nr.24 pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către ing. expert Crăciuneanu Maria în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna cauza la data de 13.06.2016 în vederea administrării probatoriului încuviinţat, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016