R******* I*** R****
Apelant ContestatorL*** M****** E******
Intimat IntimatS* I******* M**** P********* B*** M*** S**
Apelant ContestatorS* I******* M**** P********* B*** M*** S**
Apelant ContestatorRespinge apelul declarat de apelanta SC INTENSIV MEDIA PRODUCTION SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 11158 din 19.12.2014 a Judecătoriei Baia Mare; Admite în parte apelul declarat de apelantul R******* I*** R****, împotriva Sentinţei civile nr. 11158 din 19.12.2014 a Judecătoriei Baia Mare pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul R******* I*** R**** în contradictoriu cu intimata L*** M****** E****** şi, în consecinţă: Reduce penalitatea stabilită prin Încheierea civilă nr. 12452/18.12.2013 a Judecătoriei Baia Mare în sarcina debitorului contestator R******* I*** R**** şi în favoarea creditoarei L*** M****** E******, de la 500 lei/pe zi de întârziere la 300 lei/zi de întârziere, cu începere de la data de 20.12.2013 şi până la îndeplinirea integrală de către debitor a obligaţiilor stabilite prin titlurile executorii:Sentinţa civilă nr. 1123/19.06.2012 pronunţată de Tribunalul Maramureş şi Decizia civilă nr. 88/A/2012 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Obligă pe contestatorul R******* I*** R**** la plata sumei de 700 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe apelanta SC INTENSIV MEDIA PRODUCTION SRL să-i plătească intimatei L*** M****** E****** suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Compensează cheltuielile de judecată ale apelantului R******* I*** R**** şi ale intimatei L*** M****** E****** în limita sumei de 200 lei şi obligă pe intimată să-i plătească apelantului suma de 580 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 22.02.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 103/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea la data de 22.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Respinge cererile de recuzare a d-nei judecător Waltner Daniela, membră a completului de judecată nr. 1N apel, formulate de apelanţii R******* I*** R**** şi SC Intensiv Media Production SRL, în dosar nr. 3219/182/2014*. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce urmează a se pronunţa asupra apelurilor declarate în cauză. Dată în Camera de consiliu din data de 12.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2016.
Incheiere recuzare din 12.01.2016Amână pronunţarea asupra cererilor de recuzare la data de 12.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016În vederea soluţionării cererilor de recuzare,
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta apelantului,
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În vederea administrării probei testimoniale,
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În vederea administrării probei testimoniale,
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În vederea administrării probei testimoniale,
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Suspendă judecata cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 25.06.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 22.06.2015