A***** A*** V*****
InculpatS*** I*** F*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul A***** A*** V*****.Dispune prelungire dreptului de circulaţie pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 06.11.2015.Câte un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului şi I.P.J.Vâlcea-Serviciul Poliţiei Rutiere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 67 alin. (1) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal; Condamnă pe inculpatul A***** A*** V*****, la 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice – ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în varianta agravantă. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Constată că infracţiuniunea pentru care inculpatul A***** A*** V***** a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 271/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul penal nr.786/185/2013, definitivă prin Decizia penală nr.285/A/27.04.2015 a Curtii de Apel Piteşti. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art.85 C.pen. din 1969 ; Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului A***** A*** V***** prin sentinţa penală nr. 271/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul penal nr.786/185/2013, definitivă prin Decizia penală nr.285/A/27.04.2015 a Curtii de Apel Piteşti . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului A***** A*** V***** prin sentinţa penală nr. 271/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul penal nr.786/185/2013, definitivă prin Decizia penală nr.285/A/27.04.2015 a Curtii de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: 1 an închisoare; 3 luni închisoare; 3 luni închisoare şi 1 lună închisoare. În temeiul art.10 Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen., cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni şi 10 zile închisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite 19 luni), pedeapsa rezultată fiind de 2 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, care se execută potrivit art. 68 alin. alin. (1) lit. b) Cod penal – de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal – din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.91 alin.1 C.pen.; Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 C.pen.; Obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.94 alin.1 C.pen.; Pe durata termenului datele de la art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În baza art.93 alin.3 C.pen.; Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 60 de zile lucrătoare de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bălceşti, judeţul Vâlcea ori Primăria comunei Făureşti, judeţul Vâlcea, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013; În baza art.91alin.4 C.pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 26 Cod procedură penală; Disjunge latura civilă a cauzei, dispune formarea unui nou dosar şi judecarea acesteia de către acelaşi complet, stabilind termen la data de 09 noiembrie 2015, la care dispune citarea părţilor. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat.
Hotarare 168/2015 din 05.10.2015Admite cererea formulată de inculpatul A***** A*** V***** Dispune prelungire dreptului de circulaţie pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 07.10.2015. Amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2015, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu asigurătorul.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Pentru a verifica dacă există acordul inculpatului potrivit art.378 alin.3 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Amână pronunţarea la data de 14 septembrie 2015, ora 12,00. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru 30 de zile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Admite cererea formulată de asiguratorul Biroul Asigurătorilor Auto din România, pentru Biroul Na?ional Carte Verde din Italia, în sensul că se va modifica citativul ?i se va concepta în acesta, Ufficio Centrale Italiano, prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România-Bucure?ti. Admite cererea formulată de inculpat prin care solicită ca judecată să se desfă?oare în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Respinge cererea formulată de inculpat privind prelungirea dreptului de a conduce. Se solicită fi?a de cazier judiciar a inculpatului. ,
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.772/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti, privind pe inculpatul A***** A*** V*****, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** A*** V*****. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind acordarea dreptului inculpatului de a conduce. Stabileşte termen de judecată la data de 29 iunie 2015, în şedinţă publică, pentru când se citează asigurătorul de răspundere civilă -Biroul Asigurătorilor Auto din România, pentru Biroul Naţional Carte Verde din România, inculpatul şi partea civilă cunoscând termenul. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 25.05.2015Respinge cererea formulată de inculpatul A***** A*** V*****. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Admite cererea de abţinere formulată de grefier P.V.
Incheiere abtinere 4/2015 din 19.03.2015Admite cererea de abtinere formulată de grefier P.E.
Incheiere abtinere 3/2015 din 18.03.2015