P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantM******* A** S******
Intimat InculpatDecis 1389/19.10.2015/ În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva Sentinţei penale nr.492 din data de 31 martie 2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.3220/3/2014*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea prevăzută de art.255 alin.1 din Codul penal 1969 cu aplic. art.5 din Codul penal. În temeiul art.255 alin.1 din Codul penal 1969 rap. la art.6 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul MOURTADA ALI-SLEIMAN la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Menţine pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa penală apelată. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81-83 şi art.71 alin.5 din Codul penal 1969 şi dispune executarea, în regim de detenţie, a pedepsei principale, precum şi executarea pedepsei accesorii, pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal 1969, deduce din pedeapsa principală durata reţinerii inculpatului din data de 26/27 iulie 2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în cuantum de 65 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2015.
Hotarare 1389/2015 din 19.10.2015stabileşte termen de pronunţare la data de 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.09.2015