M******* C* D*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin 10.C.proc.pen., stabileşte pentru inculpatul M. D., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, o pedeapsă de 9 (noua) luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost s-a amanat aplicarea pedepsei prin sentinţa penală nr. 4101/26.11.2014, pronunţată în dosarul nr. 28206/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 16.12.2014. În temeiul art. 89 din C.pen. dispune anularea amânării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 4101/26.11.2014, pronunţată în dosarul nr. 28206/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2014. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeaspsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare (adică 3 luni), rezultând pedeapsa de 1 an şi 1 luna închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe o durată de 2 ani care se calculează conform art. 89 alin. 2 de la data data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea, şi anume 16.12.2014. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, pune în vedere inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 84 alin. 2 ?i 88 alin.1 C. pen., instan?a pune în vedere inculpatului că pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte măsurile de supraveghere ?i obliga?iile care îi revin, în condi?iile stabilite de instan?ă, în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a acestora, instan?a va dispune revocarea amânării pedepsei ?i dispune aplicarea şi executarea acesteia în regim de deten?ie. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., dispune obligarea acestuia la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.05.2015.
Hotarare 1147/2015 din 20.05.2015Amână pronunţarea la 20.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Emite adresă către Judecătoria Timişoara – Biroul Executări Penale şi arhivă pentru a comunica sentinţa penală nr. 4101 din 26.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 28206/325/2014. Acorda termen de judecată la data de 14.05.2015, pentru când inculpatul are termenul luat la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Emite adresă pentru comunicarea cazierului judiciar al inculpatului. Acorda termen de judecată în şedinţa publica din data de 16.04.2015, pentru când inculpatul are termenul luat la cunoştinţă şi se dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015