A******* S***
RecurentB**** M************
IntimatS* S****** P***** C******* S**
IntimatAdmite ca fondat recursul civil formulat de recurentul A******* S*** în contradictoriu cu intimaţii Boţiu Marius Virgil şi SC Soluţii pentru Cafenele SRL împotriva sentinţei civile nr. 8684 din 14.10.2015 pronunţate de Judecătoria Oradea pe care o schimbă în tot în sensul că ; Admite în parte cererea de validare a popririi formulate de creditorul A******* S*** în contradictoriu cu debitorul Boţiu Marius Virgil şi terţul poprit SC Soluţii pentru Cafenele SRL şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată în dosar execuţional nr.66/E/2013 al BEJ Gardan Marius Florin prin adresa de poprire din 14.01.2015 asupra veniturilor obţinute de debitor de la tertul poprit până la data de 14.04.2015 şi în consecin?ă obligă terţul poprit SC Soluţii pentru Cafenele SRL să plătească creditorului suma de 140 lei . Obligă tertul poprit la cheltuieli de judecată în ambele instanţe în cuantum de 40 lei în favoarea creditorului apelant . Definitivă şi irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2016
Hotarare 243/2016 din 10.11.2016ÎN VEDEREA DELIBERĂRII ŞI PENTRU A DEPUNE CONCLUZII SCRISE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016lipsă răspuns adrese
Incheiere de sedinta din 06.10.2016ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pt. a se emite adresă la ITM
Incheiere de sedinta din 09.06.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.05.2016faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 21.04.2016fixat termen dein eroare pe alt complet
Incheiere de sedinta din 25.03.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.03.2016