M******* C*******
InculpatB**** D****
InculpatD****** N******
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 1 Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Codul de procedură penală şi la art. 242 alin. 2 Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 7/C/A/30.01.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca faţă de inculpatul D.N deţinut în prezent în IPJ Cluj, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 215 şi următoarele din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor articolului art. 215 aliniatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul D.N. este obligat să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la Poliţia municipiului Cluj-Napoca, Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul dispoziţiilor articolului art. 215 aliniatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul D.N. este obligat să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; 2. să nu se apropie de M. C., B.D. şi B.A.C. şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul dispoziţiilor articolului 215 aliniatul 7 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului D.N. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 Codul de procedură penală stabileşte ca Poliţia municipiului Cluj-Napoca Biroul Supravegheri Judiciare să verifice modul în care inculpatul D.N. respectă măsura şi obligaţiile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penală. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpaţii M.C. şi B.D. În temeiul articolului 207 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. M.C., 2. B.D., pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 februarie 2015, orele 1520.
Hotarare 249/2015 din 25.02.2015