P******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
ApelantP**** V*****
Intimat InculpatS**** C** M**** S* - S******** M******* D*******
Intimat Parte vătămatăP**** V*****
Intimat InculpatDec pen. nr. 366/P red CD În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală , admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, împotriva sentinţei penale nr. 3689/15.12.2014, pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosarul penal nr. 3223/256/2014, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1 ?i art.229 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 1 ?i 3 Cod penal, art. 5 Cod penal în infrac?iunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit a C. penal 1969 ?i art. 5 C. penal. În baza art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit. i C. penal 1969 cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a C. penal 1969 ?i art. 5 C. penal condamnă inculpatul P**** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 15 alin 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la 86 ind 4 alin. 1 C. penal 1969 ?i art. 83 C. penal 1969, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului P**** V***** prin Sentin?a penală nr. 786/06.04.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 142/13.04.2011 a Tribunalului Constan?a ?i pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului P**** V***** prin Sentin?a penală nr. 1238/08.06.2011 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare, pe care le adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului P**** V***** prin prezenta hotărâre. În baza art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal 1969, art. 34 alin 1 lit. b Cod penal 1969 ?i art. 5 C.penal contopeşte pedepsele rezultate în urma cumulului aritmetic de 5 ani închisoare ?i 3 ani ?i 8 luni închisoare şi aplică inculpatului P**** V***** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare . Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a IIa şi lit. b C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.275 alin.3 C.pr.penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.04.2015.
Hotarare 366/2015 din 30.04.2015Am pronu la 30.04.2015
Stab pronunţarea la 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015