B***** D***** C******
InculpatÎn baza art. 386 C.proc.pen. admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului B***** D***** C******, din infrac?iunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. în infrac?iunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 180 alin. 2 C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen. coroborat cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** D***** C****** la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 ind.1 alin. 1 C.pen. 1969 rap. la art. 5 C.pen. şi art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti, pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 86 ind. 3 alin 1 şi 3 lit. a) C.pen.1969 impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.pen.1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Ia act că persoana vătămată Oros Florin Daniel nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.06.2016.
Hotarare 296/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea la data de 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Stabileşte pronunţarea la data de 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru citarea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru verificări suplimentare privind persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 17.03.2016vezi condica completului 4 Cameră preliminară, dosar nr. 32240/303/2015/a1