S******* J******* D* U******
Intimat Parte civilăS******* D* U****** S** P*********
Intimat Parte civilăS******* D* U****** F********
Intimat Parte civilăC******** V*****
Intimat Parte civilăP******* E****
Intimat Parte civilăIncheiere: Admite cererea formulată de Penitenciarul Bucure?ti Rahova. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei nr. 655 din data de 12 aprilie 2016 pronun?ată în dosarul nr. 3230/202/2015 al Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, în sensul că se va men?iona corect ,,În baza art. 72 Cod penal, deduce prevenţia inculpatului Gălămuj Dănuţ de la 18.08.2015 la 12.04.2016.” în loc de ,,În baza art. 72 Cod penal, deduce prevenţia inculpatului Gălămuj Dănuţ de la 18.09.2015 la 12.04.2016.” cum gre?it s-a trecut. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2016Decis 655/12.04.2016/ I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpatul Tănase Dan împotriva sentinţei penale nr. 311/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Călăra?i, în dosarul nr. 3230/202/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Condamnă pe inculpatul Tănase Dan pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin 2 ,3 ?i 4 Cod penal cu aplic. art. 396 pct. 10 Cod proc. pen. la o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 38 Cod penal ?i art. 45 Cod penal, dispune contopirea celor patru pedepse principale, accesorii ?i complementare, inculpatul Tănase Dan având de executat pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani închisoare, sporită cu 2 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din suma celorlalte trei pedepse respectiv din totalul de 6 ani ?i 8 luni închisoare) - în total o pedeapsă de 8 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 72 Cod penal, deduce prevenţia inculpatului Tănase Dan de la 04.05.2015 la 12.04.2016. II. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Gălămuj Dănu? împotriva sentinţei penale nr. 311/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Călăra?i, în dosarul nr. 3230/202/2015. În baza art. 72 Cod penal, deduce prevenţia inculpatului Gălămuj Dănu? de la 18.09.2015 la 12.04.2016. III. În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpatele Sotir Elena Daria ?i Tănase Victoria împotriva sentinţei penale nr. 311/10.11.2015 pronunţată de Judecătoria Călăra?i, în dosarul nr. 3230/202/2015. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de inculpatul Tănase Dan rămân în sarcina acestuia, iar onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 180 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justiţie. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Gălămuj Dănu? la 550 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu par?ial al avocatului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatele Sotir Elena Daria ?i Tănase Victoria la câte 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 180 lei onorariu par?ial al apărătorilor desemna?i din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin. 1,2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă Pădurică Florentina Violeta, în sumă de 195 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 aprilie 2016.
Hotarare 655/2016 din 12.04.2016Aman oronunţarea la 12.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Stabileşte termen pentrupronunţare la data de 29.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pe fond: lispă apărare si lipsă procedură pe starea de arest: Pe starea de arest. In baza art. 208 alin. 4 Cpp, menţine starea de arest a inculpaţilor Tănase Dan si Gălămuj Dănuţ. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publică, 19.11.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2016În baza art.208 alin.4 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor TĂNASE DAN şi GALAMUJ DĂNUŢ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2015