G******** S****
ReclamantM****** I******
ReclamantN******* G*******
PârâtN******* D**
PârâtN******* D****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei dispozitivul sentinţei şi sentinţa civilă nr. 4732/09.12.2016 a Judecătoriei Suceava (dosar nr. 3232/314/2016) în sensul că numele pârâţilor este Nechifor Dănuţ şi Paveliuc Doina şi nu Nechifor Dan şi Nechifor Doina, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2019Admite acţiunea. Constată că la data de 18.05.1981 s-a deschis succesiunea după defunctul Gafiţescu Dumitru. Constată că la data de 10.03.1985 s-a deschis succesiunea după defunctul Gafiţescu Adela. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi după defuncţi reclamantul Gafiţescu Savel, cu o cotă parte de 1/3, reclamanta M****** I******, cu o cotă de 1/3 şi pârâţii N******* G*******, N******* D**, N******* D****, Gafiţescu Dumitru Cristinel şi Gafiţescu Simona Daniela, împreună cu o cotă parte de 1/3. Constată că masa bunurilor succesorale se compune din imobil casă de locuit cu anexe împreună cu teren curţi construcţii în suprafaţă de 1100 mp, în valoare de 55860 de lei, situat în intravilan com. Dumbrăveni, jud. Suceava, identificate potrivit raportului de expertiză Scutar Vasile, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi evaluate potrivit raportului de expertiză expert ANEVAR Fasoleac Ana Maria. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie în indiviziune reclamanţilor toate bunurile ce formează masa succesorală. Obligă reclamantul Gafiţescu Savel la plata către pârâţii N******* G*******, N******* D**, N******* D****, Gafiţescu Dumitru Cristinel şi Gafiţescu Simona Daniela a sumei de 9310 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta M****** I****** la plata către pârâţii N******* G*******, N******* D**, N******* D****, Gafiţescu Dumitru Cristinel şi Gafiţescu Simona Daniela a sumei de 9310 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 2406,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2016.
Hotarare 4732/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea la data de 09.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016Amână pronunţarea la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016Amână pronunţarea la data de 11.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Încuviinţează termenul solicitat, motiv pentru care, . Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză, efectuat de către expert Fasoleac Ana, în cuantum total de 1229 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 529 lei. Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topo dispus în cauză, efectuat de către expert Scutar Vasile, în cuantum total de 1796 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 996 lei. Se va comunica cu adresă pârâtei Nechifor Georgeta rapoartele de expertiză întocmite în cauză pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu martori şi ia act că reclamanţii s-au obligat să asigure prezenţa martorilor în instanţă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Încuviinţează termenul solicitat, motiv pentru care, . Se va reveni cu adresă către dnul expert Scutar Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de reclamanţi. Se va reveni cu adresă către dna expert Fasoleac Ana pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Încuviinţează obiectivele pentru expertiza topo şi expertiza în construcţii formulate de reclamanţi, motiv pentru care, . Se va emite adresă către dnul expert Scutar Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de reclamanţi şi care v-or fi înaintate. Se va emite adresă către dna expert Fasoleac Ana pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de reclamanţi şi care v-or fi înaintate. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Încuviinţează cererea de înlocuire curatorului special pentru pârâta N******* D****. Prin tragere la sorţi numeşte în calitate de curatori pentru pârâta Nechifor Doina pe d-na avocat Roman Corina. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în calitate de curator al pârâtei Nechifor Doina pe d-na avocat Roman Corina , şi să se dispună transferul onorariului curator special . Se va cita pârâta N******* D**** şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Prin tragere la sorţi numeşte în calitate de curatori pentru pârâta Nechifor Doina pe d-na avocat CrAiniciuc Irina, .pentru pârâtul Gafiţescu Dumitru Cristinel pe dnul av. Crăciunescu Cezar iar pentru pârâta Gafiţescu Ciui Simona Daniela pe dnul av.Lămăşanu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei pentru fiecare pârât, în sarcina reclamanţilor, în conformitate cu dispoz. art. 58 alin.4 Noul Cod procedură civilă . În conformitate cu disp. art. 48 din O.G. nr. 80/2013, pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul – RO90BTRL03401202T10262XX deschis la Banca Transilvania, titular cont - Baroul Suceava,până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării, conform art. 242 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că au fost desemnaţi în calitate de curator al pârâtei Nechifor Doina pe d-na avocat Crainiciuc Irina, pentru pârâtul Gafiţescu Dumitru Cristinel pe dnul av. Crăciunescu Cezar iar pentru pârâta Gafiţescu Ciui Simona Daniela pe dnul av.Lămăşanu Ion. Se vor cita pârâţii Gafiţescu Dumitru, Gafiţescu Ciui Simona Daniela şi N******* D**** şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Refacerea procedurii cu pârâţii. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert, să formuleze în scris obiective pentru raportul de expertiză şi să indice adresa pârâţilor Gafiţescu Dumitru şi Gafiţescu Simona , în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după achitarea onorariului provizoriu expert. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Instanţa, în baza art. 254 alin. 1 din Codul de procedură civilă, decade pârâţii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei , proba cu expertiză în construcţii şi proba cu expertiză topo. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Scutar Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor . Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după achitarea onorariului provizoriu expert. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Fasoleac Ana pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei . Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după achitarea onorariului provizoriu expert. Se va face adresă reclamanţilor pentru a face dovada achitării onorariile provizorii expert topo 800 lei şi expert constructor 700 şi pentru a formula în scris eventuale obiective. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori solicitată de reclamanţi după întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015