P** A****** M****
InculpatN*** A***** A********
InculpatC**** A*****
InculpatP** R**** C******
InculpatS**** C*******
InculpatRespinge cererea de încetare a procesului penal, formulată de inculpaţii P** R**** C****** şi P** A****** M****, ca neîntemeiată. 1). În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, combinat cu art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal „furt” condamnă inculpata P** A****** M**** la pedeapsa de: 2000 (douămii) lei amendă penală (200 zile amendă x 10 lei). Se pun în vedere inculpatei disp.art.63 alin.1 Cod penal. 2. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal combinat cu art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal „furt” condamnă inculpatul N*** A***** A********, la pedeapsa de: 3000 (treimii) lei amendă penală (300 zile amendă x 10 lei) În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 134/25.01.2016 din dosar nr. 12242/190/2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin necontestare la data de 10.02.2016. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedeapsa nou aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa anterioară de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 8 (opt) luni închisoare şi 3.000 (treimii) lei amendă penală. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Se pun în vedere inculpatului disp.art.63 alin.1 Cod penal 3) În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală combinat cu art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, rap. la art. 41 alin. 1 cod penal, condamnă inculpatul C**** A*****, la pedeapsa de:3000 (treimii) lei amendă penală (300 zile amendă x 10 lei) În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 134 din 25.01.2016 din dosar nr. 12242/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa definitivă prin necontestare la data de 09.02.2016. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 291/24.02.2016 din dosar nr. 10438/211/2015 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2016. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C**** A*****, prin sentinţa penală nr. 1048/28.06.2016 pronunţată în dosar nr. 22136/211/2015 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1167/11.10.2016 pronunţată în dosar nr. 22136/211/2015 al Curţii de Apel Cluj este concurentă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 3000 lei amendă penală şi cu pedepsele de mai sus, respectiv 8 luni închisoare şi 1 an închisoare. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 134 din 25.01.2016 din dosar nr. 12242/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa definitivă prin necontestare la data de 09.02.2016 cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 291/24.02.2016 din dosar nr. 10438/211/2015 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2016, şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1048/28.06.2016 pronunţată în dosar nr. 22136/211/2015 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1167/11.10.2016 pronunţată în dosar nr. 22136/211/2015 al Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni şi 20 de zile, şi pedeapsa de 3000 lei amendă penală, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: 3 (trei) ani, 6 (şase) luni, 20 (douăzeci) de zile închisoare şi 3000 (treimii) lei amenda penală. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Se pun în vedere inculpatului disp.art.63 alin.1 Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1048/28.06.2016 pronunţată în dosar nr. 22136/211/2015 al Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1167/11.10.2016 pronunţată în dosar nr. 22136/211/2015 al Curţii de Apel Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 09.11.2015 până în data de 11.10.2016 şi perioada executată din data de 11.10.2016, la zi. 4) În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, combinat cu art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, „complicitate la furt”, condamnă inculpatul P** R**** C****** la pedeapsa de:3000 (treimii) lei amendă penală (300 zile amendă x 10 lei). În baza art. 86 ind. 5 Cod penal din 1969, rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 356/07.03.2011 din dosar nr. 3115/235/2010 al Judecătoriei Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 21.03.2011, pedeapsă pe care inculpatul o va executa separat, urmând ca în final inculpatul P** R**** C****** să execute pedeapsa de: 2 (doi) ani, 6 (şase) luni închisoare şi 3.000 (treimii) lei amendă penală. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Se pun în vedere inculpatului disp.art.63 alin.1 Cod penal. 5. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal,, combinat cu art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, „complicitate la furt”, condamnă inculpata S**** C*******, la pedeapsa de: 3000 (treimii) lei amendă penală (300 zile amendă x 10 lei. Se pun în vedere inculpatei disp.art.63 alin.1 Cod penal. Constată că inculpaţii P** R**** C****** şi P** A****** M**** au achitat în integralitate prejudiciul faţă de partea civilă SC LIDL SA ROMÂNIA prin SC LIDL DISCOUNT SRL – Magazinul 883 Tăşnad.
Hotarare 208/2016 din 25.11.2016Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii la data de 25 noiembrie 2016, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016În vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Pentru a se face adresă către ANP, să ne comunice dacă inculpatul C**** A***** este arestat.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pentru ca inculpaţii să depună la dosar dovada că au ajuns la înţelegere cu partea civilă şi să depună dovada achitării prejudiciului creat.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016În vederea reluării procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016