S***** C********* M*****
InculpatS***** T*** D*****
InculpatM********** I** D****
InculpatC**** I**
InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalJudecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078 Dosar nr. 3233/288/2015 Minută 20 decembrie 2016 H O T Ă R Ă Ş T E: I. Cu privire la inculpatul S***** C********* M***** ; Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul S***** C********* M***** a fost trimis în judecată, din infr. prev. de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969 şi de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, formulată de inculpatul S***** C********* M***** prin avocatul său desemnat din oficiu. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului S***** C********* M*****, din infr. prev. de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, şi de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. 1. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod pr. pen; Condamnă pe inculpatul S***** C********* M***** la 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în varianta agravată. 2. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., cu aplic. art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; Condamnă pe inculpatul S***** C********* M***** la 1 an închisoare, pentru infracţiunea de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a unui obiect fabricat sau confecţionat anume pentru lovire. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului S***** C********* M***** prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 10/20.01.2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 761/90/2010, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 72/A din 27.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969; Contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi de 1 an închisoare, stabilite mai sus, cu pedeapsa de 8 ani închisoare, la care inculpatul S***** C********* M***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 10/20.01.2011 a Tribunalului Vâlcea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 72/A din 27.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti, şi aplică inculpatului S***** C********* M***** pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final, inculpatul S***** C********* M***** având de executat, în total, 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969; Aplică inculpatului S***** C********* M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal din 1969, pe o durată de 10 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/20.01.2011 a Tribunalului Vâlcea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 72/A din 27.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti. Aplică inculpatului S***** C********* M***** disp. art. 57 Cod penal din 1969 şi disp. art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal; Deduce din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta hotărâre inculpatului S***** C********* M***** perioada executată, începând cu data de 03.12.2009 până la data de 26.05.2016, inclusiv. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 10/20.01.2011 a Tribunalului Vâlcea, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 72/A din 27.06.2011 a Curţii de Apel Piteşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei hotărâri. II. Cu privire la inculpatul S***** T*** D***** ; Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul S***** T*** D***** a fost trimis în judecată, din infr. prev. de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal, în infr. prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969 şi de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, formulată de inculpatul S***** T*** D***** prin avocaţii săi aleşi. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului S***** T*** D*****, din infr. prev. de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal, în infr. prev. de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, şi de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. 1. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal ; Condamnă pe inculpatul S***** T*** D***** la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în varianta agravată. 2. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul S***** T*** D***** la 1 an închisoare, pentru infracţiunea de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a unui obiect fabricat sau confecţionat anume pentru lovire. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969; Contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului S***** T*** D***** pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului S***** T*** D***** disp. art. 57 Cod penal din 1969 şi disp. art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. III. Cu privire la inculpatul M********** I** D****; Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul M********** I** D**** a fost trimis în judecată, din infr. prev. de art. 371 Cod pen., în infr. prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, formulată de inculpatul M********** I** D**** prin avocatul său ales. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului M********** I** D****, din infr. prev. de art. 371 Cod pen., în infr. prev. de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul M********** I** D**** la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în varianta agravată. Aplică inculpatului M********** I** D**** prevederile art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86 ind.1 Cod penal din 1969; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969. Instituie în sarcina inculpatului M********** I** D**** respectarea, pe întreaga perioadă a termenului de încercare, a următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a - d Cod penal din 1969: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acest serviciu; b. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului M********** I** D**** asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 şi asupra art. 96 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969; Suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. IV. Cu privire la inculpatul C**** I**; În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului C**** I**, din infr. prev. de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infr. prev. de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, şi de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal. 1. În baza art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal ; Condamnă pe inculpatul C**** I** la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în varianta agravată. 2. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 rep., cu aplic. art. 5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul C**** I** la 1 an închisoare, pentru infracţiunea de port, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului. În baza art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969; Contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului C**** I** pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului C**** I** prevederile art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 Cod penal din 1969. Instituie în sarcina inculpatului C**** I** respectarea, pe întreaga perioadă a termenului de încercare, a următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a - d Cod penal din 1969: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acest serviciu; b. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului C**** I** asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 şi asupra art. 96 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969; Suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare. În baza art. 118 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod penal; Dispune confiscarea de la inculpatul C**** I**, în folosul statului, a cuţitului folosit de acesta la comiterea faptei, urmând ca, în situaţia în care acest bun nu se mai găseşte, în locul lui să fie confiscate de la acest inculpat bani şi bunuri până la concurenţa sumei de 40 lei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen.; Obligă pe inculpaţii S***** C********* M*****, S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** la plata sumei de câte 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului Tomulescu Mihaela, desemnat din oficiu inculpatului S***** C********* M*****, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Stabileşte onorariile avocaţilor Stănescu Ramona Luiza (desemnat din oficiu inculpatului C**** I**) şi Stanciu Luciana (desemnat din oficiu inculpatului M********** I** D****), la suma de câte 100 lei, fiecare, acestea rămânând în sarcina statului şi urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 decembrie 2016. Preşedinte,
Hotarare 577/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016faţă de lipsa apărătorilor inculpaţilor şi având în vedere chestiunea schimbării încadrării juridice a faptelor, pusă în discuţie la un termen anterior, se va emite adresă către Baroul Vâlcea în sensul de a desemna apărători din oficiu pentru inculpaţii Maihilovici şi Călin, cu menţiunea de a se prezenta în cel mai scurt timp în vederea studierii cauzei; pune în vedere tuturor apărătorilor să se prezinte în instanţă iar în cazul unei imposibilităţi de prezentare să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unor amenzi judiciare pentru tergiversarea soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Citează martorii Vipie Emanuel, Gogoaşe Ion, Caramet Dumitru Sorin şi Popescu Daniel Dumitru şi emite mandate de aducere pe numele acestora. Emite adresă către IPJ Vâlcea – Serviciul Investigaţii Criminale, pentru a ne comunica dacă, din informaţiile pe care le deţin, au cunoştinţă ca, pe numele inculpatului M********** I** D****, să se fi emis vreun mandat european de arestare, iar în caz afirmativ, dacă a fost pus în executare până în prezent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 noiembrie 2016, pentru când inculpaţii S***** C********* M*****, M********** I** D****, C**** I** şi Sărsan Dacian au termen în cunoştinţă, urmând a se cita inculpatul S***** T*** D***** la adresa de domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererile de amânare a cauzei formulate de avocaţii inculpaţilor. Prorogă discutarea chestiunii vizând o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptelor, pusă în discuţie de către instanţă, la următorul termen de judecată. Citează martorii Vipie Emanuel, Gogoaşe Ion, Caramet Dumitru Sorin şi Popescu Daniel Dumitru şi emite mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 octombrie 2016, pentru când inculpaţii S***** C********* M*****, M********** I** D****, C**** I** şi Sărsan Dacian au termen în cunoştinţă, urmând a se cita inculpatul S***** T*** D***** la adresa de domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Citează martorii Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion propuşi prin rechizitoriu, şi martorii Caramet Dumitru Sorin şi Popescu Daniel Dumitru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2016, pentru când inculpaţii S***** C********* M*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** T*** D*****, la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Emite adresă către inculpatul S***** T*** D*****, la locul de detenţie, pentru a preciza, explicit, dacă înţelege sau nu să solicite judecarea în lipsă a dosarului nr. 3233/288/2015 la toate termenele ce se vor acorda în primă instanţă. Citează martorii Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion propuşi prin rechizitoriu, şi martorii Caramet Dumitru Sorin şi Popescu Daniel Dumitru. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Gogoaşe Ion, Caramet Dumitru Sorin, Vipie Emanuel şi Popescu Daniel Dumitru. Pune în vedere inculpatului M********** I** D****, prin avocat, să se prezinte în faţa instanţei pentru a preciza dacă este de acord să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 septembrie 2016, pentru când inculpaţii S***** C********* M*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** T*** D*****, la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, cu solicitare de transfer la Penitenciarul Colibaşi, şi emite adresă către ANP, în vederea transferării inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Citează martorii Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion propuşi prin rechizitoriu, şi martorii Caramet Dumitru Sorin şi Popescu Daniel Dumitru. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Gogoaşe Ion, Caramet Dumitru Sorin, Vipie Emanuel şi Popescu Daniel Dumitru. Pune în vedere inculpatului M********** I** D****, prin avocat, să se prezinte în faţa instanţei pentru a preciza dacă este de acord să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Pune în vedere d-lui avocat Constantinescu Bogdan să se prezinte în faţa instanţei, spre a lămuri situaţia privind împuternicirea avocaţială. Menţine delegaţia d-nei avocat Tomulescu Mihaela, desemnată din oficiu inculpatului S***** C********* M*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 iunie 2016, pentru când inculpaţii S***** C********* M*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** T*** D*****, atât la Penitenciarul Craiova, cât şi la Penitenciarul Târgu – Jiu, cu solicitare de transfer la Penitenciarul Colibaşi, şi emite adresă către ANP, în vederea transferării inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Citează martorii Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion propuşi prin rechizitoriu, şi martorii Caramet Dumitru Sorin şi Popescu Daniel Dumitru. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Gogoaşe Ion, Caramet Dumitru Sorin, Vipie Emanuel şi Popescu Daniel Dumitru, cu menţiunea pentru organele de poliţie însărcinate cu executarea mandatelor de aducere emise pe numele martorilor Vipie Emanuel şi Popescu Daniel Dumitru, de a proceda la executarea mandatelor de aducere, în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară pentru tergiversarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 iunie 2016, pentru când inculpaţii M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** T*** D*****, la locul de detenţie, şi inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Suplimentează probatoriul cu martorul Popescu Daniel Dumitru şi citează respectivul martor la adresa indicată la fila nr. 167 – dosar U.P. Citează martorii Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion propuşi prin rechizitoriu, şi martorul Caramet Dumitru Sorin, încuviinţat pentru inculpatul C**** I**. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Vipie Emanuel, Gogoaşe Ion şi Caramet Dumitru Sorin. Pune în vedere inculpatului M********** I** D****, prin avocat, să se prezinte în faţa instanţei pentru a preciza dacă este de acord sau nu să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 mai 2016, pentru când inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Citează martorii Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion propuşi prin rechizitoriu, şi martorii Din Dănuţ şi Caramet Dumitru Sorin, încuviinţaţi pentru inculpatul C**** I**. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Vipie Emanuel, Gogoaşe Ion, Din Dănuţ şi Caramet Dumitru Sorin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 aprilie 2016, pentru când inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite cererea de suplimentare a probatoriului cu audierea martorului Ciuma Ion, formulată de inculpaţii M********** I** D****, S***** T*** D***** şi C**** I**, prin avocat. Suplimentează probatoriul cu audierea martorilor Ciuma Ion, Vlad Marius Ion, Din Dănuţ şi Caramet Sorin Dumitru. Emite adresă către IPJ Vâlcea, pentru a ne înainta fişele de cazier ale inculpaţilor S***** T*** D*****, C**** I** şi S***** C********* M*****. Emite adresă către IPJ Hunedoara, pentru a ne înainta fişa de cazier a inculpatului M********** I** D****. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, pentru a ne înainta, în fotocopie, sentinţa penală nr. 61/F/08.06.2005 a Tribunalului Vâlcea şi sentinţa penală nr. 10/20.01.2011 a Tribunalului Vâlcea, însoţite de referat din care să rezulte, pentru fiecare dintre cele două sentinţe, data şi modalitatea rămânerii definitive. Citează martorii propuşi prin rechizitoriu, care au mai rămas de audiat: Dobrin Alexandru Ştefan, Băcel Elena Adelina, Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion, şi emite mandate de aducere pe numele acestora. Citează martorii Vlad Marius Ion, Din Dănuţ şi Caramet Sorin Dumitru, la adresele indicate de inculpatul C**** I**, în declaraţia sa de la fila nr. 105 şi urm. dosar. Pune în vedere inculpaţilor S***** T*** D*****, C**** I** şi S***** C********* M*****, prin avocat, să asigure la termenul următor prezenţa martorului Ciuma Ion sau să indice adresa acestuia, în timp util, cu listă, în vederea citării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 martie 2016, pentru când inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Încuviinţează proba cu martorul Zîmbreanu Vasile, pe situaţie de fapt, solicitată de inculpaţii M********** I** D****, S***** T*** D***** şi C**** I**, prin avocat. Citează martorii Dobrin Alexandru Ştefan, Băcel Elena Adelina, Vipie Emanuel şi Gogoaşe Ion, propuşi prin rechizitoriu. Citează martorul Zîmbreanu Vasile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 martie 2016, pentru când inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Citează martorii Ciucă Adrian, Dobre Marian, Gorjan Mihai, Deaconeasa Elena Claudia, Ştefănescu Claudiu, Lică Gheorghe şi Stanciu Mihai, propuşi prin rechizitoriu, urmând ca ceilalţi martori propuşi prin rechizitoriu să fie citaţi la un termen ulterior. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Ciucă Adrian, Dobre Marian, Gorjan Mihai şi Deaconeasa Elena Claudia. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I**, avocat Stănculescu Victor, să se prezinte în timp util la termenele ce se vor acorda sau să-şi asigure substituirea, în condiţiile în care, în cauză, există şi un inculpat care este deţinut în altă cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 februarie 2016, pentru când inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** au termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere personală, solicitată de inculpatul S***** C********* M*****, prin avocat. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu martorii propuşi prin rechizitoriu, solicitate de inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I**, prin avocat. Citează martorii Ciucă Adrian, Stanciu Ion, Gruiţoiu Alexandru Lucian, Dobre Marian, Gorjan Mihai şi Deaconeasa Elena Claudia, propuşi prin rechizitoriu, urmând ca ceilalţi martori propuşi prin rechizitoriu să fie citaţi la un termen ulterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 ianuarie 2016, pentru când inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I**, primesc termen în cunoştinţă, şi citează inculpatul S***** C********* M*****, la Penitenciarul Colibaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - S***** C********* M*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; - S***** T*** D*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal; - M********** I** D****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal; - C**** I**, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2015În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală; Admite, în parte, cererile/excepţiile formulate de inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I**, prin avocat. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 968/P/2010 întocmit la data de 01.04.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea privind pe inculpaţii: - S***** C********* M*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; - S***** T*** D*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal; - M********** I** D****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal; - C**** I**, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzute de art. 371 Cod penal şi art. 372 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal; Constată nulitatea relativă a audierii martorilor Ciucă Adrian – în data de 08.05.2013, Stanciu Ion – în data de 10.01.2013, Dobre Marian – în data de 07.11.2012, Gorjan Mihai – în data de 07.11.2012 şi Dobrin Alexandru Ştefan – în data de 12.12.2013. Exclude ca probe împotriva inculpaţilor S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I** declaraţia martorului Ciucă Adrian din data de 08.05.2013 (filele 101-102 dosar u.p.), declaraţia martorului Stanciu Ion din data de 10.01.2013 (filele 103-105 dosar u.p.), declaraţia martorului Dobre Marian din data de 07.11.2012 (filele 115-116 dosar u.p.), declaraţia martorului Gorjan Mihai din data de 07.11.2012 (filele 120-122 dosar u.p.) şi declaraţia martorului Dobrin Alexandru Ştefan din data de 12.12.2013 (filele 143-145 dosar u.p.). Respinge, celelalte cereri/excepţii formulate de inculpaţii S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I**, prin avocat. Constată, în rest, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală aflate la dosarul de urmărire penală nr. 968/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 01.07.2015Amână pronunţarea la data de 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015