C**** D**************
InculpatI** R*** C***** S*** P*** M******* E****
Parte civilăD********* M*****
Parte civilăM**** D****
Parte civilăB***** N*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) din Codul de procedură penală corob. cu art. 231 alin. 2 din Codul penal şi art. 159 alin. 1-3 din Codul penal; Încetează procesul penal privind pe inculpatul CÎRJĂ DANIEL - CRISTIAN, sub aspectul infracţiunii de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată B***** N*******. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul CÎRJĂ DANIEL - CRISTIAN la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 05.12.2014). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 24.12.2014). În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 26.01.2015). În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 04.02.2015). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 lit. b Cod penal; Aplică inculpatului CÎRJĂ DANIEL - CRISTIAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 2 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa rezultată fiind de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal; Revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 805 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului C**** D************** prin sentinţa penală nr. 714/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar nr. 4230/318/2010, definitivă, şi adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită inculpatului în prezenta cauză, restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, respectiv 805 zile închisoare, urmând ca inculpatul CÎRJĂ DANIEL - CRISTIAN să execute în final pedeapsa de 3 ani, 2 luni şi 805 zile închisoare. Aplică inculpatului Cîrjă Daniel - Cristian dispoziţiile art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal; Aplică inculpatului Cîrjă Daniel - Cristian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), stabilită prin sentinţa penală nr. 714/09.04.2013, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu. În baza art. 399 Cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpatului CÎRJĂ DANIEL - CRISTIAN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi, respectiv, de înlocuire cu altă măsură preventivă a măsurii arestării preventive, formulate de inculpat, prin avocat. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 11.03.2015, la zi. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 1.381 şi urm. Cod Civil; art. 159 alin. 2 Cod penal; Obligă pe inculpatul CÎRJĂ DANIEL - CRISTIAN la plata următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri materiale: - 1.756,44 lei, către partea civilă IFN ROCO CREDIT S.R.L.; - 1.000 lei, către partea civilă M**** D****; - 600 lei, către partea civilă IORDAN CRISTIAN. Ia act că partea civilă S.C. MOBIPART S.R.L., prin administrator Dumitrescu Ileana, a renunţat la acţiunea civilă formulată în cauză. Stinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B***** N*******. În baza art. 112 lit. e Cod penal; Dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 200 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 iulie 2015.
Hotarare 244/2015 din 01.07.2015pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună acte în circumstanţiere şi concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 01 iulie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.06.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** D**************. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** D**************. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Termen fond 17 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** D**************. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** D**************. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpat prin apărător. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6513/P/2014 din 02.04.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpatul C**** D**************, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real şi în stare de recidivă, a unei infracţiuni de furt calificat şi a patru infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C**** D**************. Stabileşte termen de judecată la data de 20 mai 2015, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate/părţile civile; se încunoştiinţează avocatul desemnat din oficiu inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului şi definitivă în rest. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C**** D**************, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real şi în stare de recidivă, a unei infracţiuni de furt calificat şi a patru infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 8/JDL din 12.03.2015 pronunţată în dosarul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea nr. 2432/288/2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C**** D**************. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare şi, respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09 aprilie 2015, ora 1300
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri din care să rezulte că s-a împăcat cu persoanele vătămate-părţi civile, amână pronunţarea la data de 09 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător, urmează să acorde un nou termen de judecată
Incheiere camera preliminara din 07.04.2015