D******* I***
ReclamantD******* F******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -******** N******** A*********** -********* T********* O*****
PârâtD******* D**** G*****
PârâtC***** S* P*** D*** C*** N*****
IntervenientRespinge acţiunea formulată de reclamanţii D******* I*** şi D******* F****** , în contradictoriu cu pârâţii D******* D**** G***** şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE-SERVICIUL TERITORIAL ORADEA . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, depus la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2016.
Hotarare 6530/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea la 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016În vederea ataşării dosarului execuţional nr 83/2015 al BEJ Iva-Aniţaş Marian,
Incheiere de sedinta din 17.06.2016În vederea suplimentării probei testimoniale cu martorul Moş Anca Laura,
Incheiere de sedinta din 29.04.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de reclamant, respectiv audierea martorilor Bronţ Virgil şi Precup Viorica Simona, probă care urmează a fi încuviinţată iar martorii prezentaţi in vederea audierii;
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Apreciind ca fiind întemeiată cererea de introducere forţată în cauză a C***** S* P*** D*** C*** N*****, Considerând că nu se impune introducere forţată în cauză a BEJ Iva Anitas Marian, întrucât calitate în cauză;
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamanţilor, pentru a formula cerere de intervenţie forţată a creditorului din dosarul execuţional şi a depune înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 25.09.2015