S*** B**** C********* R***** S**** J*********** C** 3*****
ReclamantA***** T*****
PârâtB****** C*****
PârâtT**** D*****
Intervenient în numele altei persoaneH******* H*** P****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţii A***** T*****, B****** C***** şi Heutschy Hans – Peter şi în consecinţă: Respinge cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată şi precizată de reclamanta – creditoare BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. împotriva pârâţilor A***** T*****, BOICEAN CORNEL, HEUTSCHY HANS – PETER, REBEGEL CONSTANTIN, BUNEA GHEORGHE RADU şi RUSU DUMITRU. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2016.
Hotarare 289/2016 din 28.03.2016Amână pronun?area la 28.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronun?area la 21.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016fata de cererea de amanare si pt. studiul intampinarilor
Incheiere de sedinta din 01.02.2016pt. lipsă de procedură şa.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pt. citarea noilor pârâţi , discutarea admisibilităţi cererii de intervenţie şi a probatoriului; pentru îndeplinirea neregularită?ilor constatate
Incheiere de sedinta din 06.07.2015- reclamanta - creditoare Cu ex. din întâmpinările depuse de către pârâţi si din actele anexe, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare care să cuprindă poziţia faţă de excepţiile invocate prin întâmpinări şi faţă de cererea de suspendare, cu 5 zile înainte de termenul de judecată defipt. - să identificati martorii cu teza probatorie aferentă şi să depuneţi obiectivele la expertiza contabilă solicitată în cauză, - Cu ex. din cererea de intervenţie in interesul reclamantei
Incheiere de sedinta din 11.05.2015