R**** N******** A P******** R******* - D******* S****** A****
ReclamantD******** G*******
PârâtS***** I**
PârâtS***** L*******
PârâtZ****** P***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Luminiţa, Comuna Moşoaia şi Municipiul Piteşti. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Ştefan Ion, Ştefan Luminiţa, Comuna Moşoia şi Municipiul Piteşti, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 6083/2017 din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de intervenient a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Leca Laura, apărătorul pârâţilor D******** G*******, Z****** P***, Zaharia Ioana, Ciobanu Razvan Adrian, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Dispune comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş către părţile lipsă în vederea discutării admisibilităţii în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Constată faptul că în urma punerii în discuţie a raportului de expertiză întocmit de expert Vlăsceanu Cornel părţile nu au de formulat obiecţiuni. Dispune emiterea unei adrese către expert cu copie de pe procesul verbal depus la acest termen în şedinţa publică, urmând ca acesta să precizeze dacă a fost avut în vedere la efectuarea expertizei şi dacă acesta modifică în vreun sens constatările din raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.01.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de domnul expert Mandu Gheorghe. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor în tragere la sorţi în persoana domnului expert Vlăsceanu Cornel Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Mandu Gheorghe către domnul expert Vlăsceanu Cornel. Emite adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Vlăsceanu Cornel precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert Mandu Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Ia act de cererea de renunţare parţială formulată de reclamantă prin consilier juridic, prin care se reduce suma solicitată pentru lipsa de folosinţă a terenului la suma de 105.000 lei aferentă ultimilor 3 ani. Ia act că s-a renunţat la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la suma solicitată cu titlu de lipsă de folosinţă. Constată utilă pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză solicitată de reclamantă, având ca obiective : să se identifice terenul în litigiu cu schiţă şi vecinătăţi cu precizarea pe raza cărei unităţi administrativ teritoriale se află; să se stabilească dacă terenul aferent drumului este fond forestier proprietate publică a statului şi să se precizeze dacă construcţiile amplasate pe terenul ce face obiectul litigiului s-au realizat cu obţinerea tuturor avizelor necesare, tinând cont de destinaţia terenului; să se precizeze cine a edificat construcţiile respective precum şi cine a emis autorizaţiile de construire. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin consilier juridic să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana dlui. Mandu Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Respinge cererea de suspendare a cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor formulată de apărătorul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei prin consilier juridic să depună la dosarul cauzei a calculului contravalorii lipsei de folosinţă defalcat pe ani. Constată solicitarea reclamantei prin consilier juridic ca fiind temeinică şi legală sens în care acordă un nou termen de judecată pentru a da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Dispune conceptarea în mod corect în sistemul informatizat al instanţei pe reclamantă, respectiv Regia Naţională A Padurilor iar nu Autoritatea Nationala A Padurilor. Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor S***** I**, Stefan Luminiţa, D******** G*******, Z****** P***, Zaharia Ioana şi Ciobanu Razvan Adrian, având în vedere faptul că întâmpinarea se afla la dosarul cauzei din data de 20.05.2015. Ia act că pârâţii S***** I**, Stefan Luminiţa, D******** G*******, Z****** P***, Zaharia Ioana şi Ciobanu Razvan Adrian prin apărător nu mai susţin excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive pârâţilor S***** I**, S***** L*******, Comuna Mosoaia - prin primar Ene Florea şi Municipiul Pitesti - prin primar Tudor Pendiuc potrivit art. 248 alin. 4 C.p.civ. considerând că pentru soluţionarea acesteia este necesară administrarea aceloraşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Pune în vedere reclamantei prin consilier juridic depunerea la dosarul cauzei a calculului contravalorii lipsei de folosinţă defalcat pe ani. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita proba cu interogatoriul întrucât acesta nu a fost ataşat întâmpinării depuse potrivit art. 208 alin. 2 C.p.civ. însă având în vedere că nu duce la amânarea cauzei, încuviinţează proba cu interogatoriul în baza art. 254 alin. 4 C.p.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015