M**** G******* M*****
InculpatT****** Ş***** A********
InculpatN******* D******
Parte civilăS* N****** C** S** M****
Parte civilăP**** Ş******* M******
Reprezentant legalAdmite sesizarea din oficiu şi, în baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 48/05.04.2016, pronunţată de Judecătoria Motru în dosar nr. 3243/263/2015, în sensul că se va menţiona corect numele mamei inculpatului T****** Ş***** A******** ca fiind „ Ştefania Mariana”, în loc de „ Ştefana Mariana”, cum greşit s-a menţionat în dispozitivul sentinţei, la paragraful ce cuprinde datele personale ale inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2016, la sediul Judecătoriei Motru.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2016În baza art. 375 alin. 1 Cod Procedură penală, admite cererea inculpaţilor privind judecarea cauzei în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 Cod Procedură penală. În baza art. 228 alin.1 C.P. rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.P. cu aplic. art. 77 alin.1 lit.d C.P. şi art.41 alin.1 C.P., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** G******* M*****, arestat la domiciliu, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 48 alin.1 C.P. rap. la art.228 alin.1 C.P. – art.229 alin.1 lit. b şi d C.P. cu aplic. art.77 alin.1 lit.d C.P. şi art.41 alin.1 C.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** G******* M***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată dispusă în favoarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 205/30.03.3015 a Judecătoriei Oneşti, astfel că, în baza art. 104 alin. 2 cod penal raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adăugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adăugă restul de pedeapsă neexecutată din condamnările anterioare, în final urmând ca inculpatul M**** G******* M***** să execute 3 ani, 4 luni şi 342 de zile închisoare. În baza 404 Cod de procedură penală cu aplic art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul a fost supus măsurii arestului la domiciliu, respectiv 09.12.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării la domiciliul din comuna Floreşti, sat. Zegujani, jud. Mehedinţi a inculpatului M**** G******* M***** . În baza art 221 alin 1 şi 2 C.p.p., inculpatul M**** G******* M***** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din com. Floreşti, sat. Zegujani, jud.Mehedinţi, fără încuviinţarea a instanţei de judecată. - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul T****** Ş***** A******** şi cu numita Vintilă Alexandra Anamaria În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Oraş Strehaia, jud. Mehedinţi, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului M**** G******* M*****. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul acestuia de a solicita asistenţă medicală de urgenţă pe toată durata măsurii. Aduce la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute de art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală conform cărora: „ La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 124 C. pen. aplică inculpatului minor, T****** Ş***** A********, arestat la domiciliu, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat furt calificat, prev. de art.228 alin.1 C.P. rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.P., cu aplic. art.113 şi urm. C.P. şi art.228 alin.1 C.P. rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d C.P., cu aplic. art.113 şi urm. C.P., totul cu aplic. art.38 alin.1 C.P. În baza art. 127 cu aplic. art. 72 Cod penal deduce din durata internării perioada în care inculpatul a fost supus măsurii arestului la domiciliu, respectiv 29.03.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliul din mun. Motru, str. Mărului, bl. N8, sc. D, apt.2, jud.Gorj, dispusă faţă de inculpatul T****** Ş***** A********. În baza art 221 alin 1 şi 2 C.p.p. impune inculpatului T****** Ş***** A******** respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din mun.Motru, str. Mărului, bl.N8, sc.D, apt.2, jud.Gorj, fără încuviinţarea instanţei; - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul M**** G******* M*****. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea inculpatului T****** Ş***** A******** Poliţia Oraş Motru, jud. Gorj. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul acestuia de a solicita asistenţă medicală de urgenţă pe toată durata măsurii. Aduce la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute de art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală conform cărora: „ La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N******* D****** şi obligă, în solidar, inculpaţii şi partea responsabilă civilmente P**** Ş******* M******, la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei, reprezentând despăgubiri civile. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* N****** C** S** M**** şi obligă, în solidar, inculpaţii şi partea responsabilă civilmente P**** Ş******* M****** la plata către partea civilă a sumei de 530 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul M**** G******* M*****, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul T****** Ş***** A******** în solidar cu partea responsabilă civilmente P**** Ş******* M******, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu Bălan Constatin şi Ilinca Aurel, desemnaţi în cauză, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 aprilie 2016, la sediul Judecătoriei Motru.
Hotarare 48/2016 din 05.04.2016Amână pronunţarea la 05.04.2016. Cu apel oadată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016În baza art. 362 alin. 2 C.p.p rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p. şi art. 207 alin. 4 C.p.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul M**** G******* M*****, prin încheierea de şedinţă nr. 199 din 09.12.2015 stată în dosarul 3005/263/2015 şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 29.12.2015, respectiv încheierea de cameră preliminară din data de 19.01.2016, încheierea de cameră preliminară din data de 09.02.2016 şi menţine măsura arestării la domiciliul din comuna Floreşti, sat. Zegujani, jud. Mehedinţi a inculpatului M**** G******* M***** . În baza art 221 alin 1 şi 2 C.p.p., inculpatul M**** G******* M***** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din com. Floreşti, sat. Zegujani, jud.Mehedinţi, fără încuviinţarea a instanţei de judecată. - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul T****** Ş***** A******** şi cu numita Vintilă Alexandra Anamaria În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Oraş Strehaia, jud. Mehedinţi, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului M**** G******* M*****. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul acestuia de a solicita asistenţă medicală de urgenţă pe toată durata măsurii. Aduce la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute de art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală conform cărora: „ La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p. şi art. 207 alin. 4 C.p.p. , constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 02.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru în dosar nr. 1761/P/2015, împotriva inculpatului T****** Ş***** A******** menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 29.12.2015, respectiv încheierea de cameră preliminară din data de 09.02.2016, şi menţine măsura controlului judiciar dispusă împotriva acestuia. În temeiul art. 207 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpatul T****** Ş***** A******** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limitele teritoriale ale ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, activitate urmărită de Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun. Motru. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supravegheri Judiciare, jud. Gorj, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului T****** Ş***** A********. Dispune comunicarea prezentei încheieri, procurorului, inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea Poliţia Oraş Strehaia – Compartimentul Supraveghere Judiciară, jud. Mehedinţi, Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supraveghere Judiciară, jud. Gorj, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mehedinţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Gorj şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, împotriva soluţiei de menţinere a măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2016, ora 11.55, la Judecătoria Motru.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 346 alin (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1761/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, privind pe inculpaţii M**** G******* M*****, trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin.1 C.p rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin.1 C.p rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p..,totul cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi T****** Ş***** A********, minor, trimis în judecată sub control judiciar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, în dosar penal nr. 1761/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin.1 C.p rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 228 alin.1 C.p rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 113 şi urm. C.p..,totul cu aplic. art.38 alin.1 C.p,, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** G******* M***** şi T****** Ş***** A********. Stabileşte termen de judecată la 25.02.2016. Dispune citarea inculpaţilor M**** G******* M***** şi T****** Ş***** A******** cu mandat de aducere. Dispune citarea persoanelor vătămate N******* D****** şi S* N****** C** S** M****, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune citarea părţilor responsabile civilmente Tănasie Dacian şi Pariş Ştefana Mariana. Dispune citarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj şi emiterea unei adrese către acesta în vederea efectuării unui referat de evaluare a inculpatului minor T****** Ş***** A********. Dispune emiterea unei adrese către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi în vederea efectuării unui referat de evaluare a inculpatului M**** G******* M*****. Se va emite adresă la IPJ Gorj şi IPJ Mehedinţi prin care solicităm să ne comunice fişa cazierului judiciar în formă actualizată pentru inculpaţi În baza art. 348 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului M**** G******* M*****, de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul M**** G******* M***** prin încheierea de şedinţă nr. 199 din 09.12.2015 stată în dosarul 3005/263/2015 şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 29.12.2015, respectiv încheierea de cameră preliminară din data de 19.01.2016 şi menţine măsura arestării la domiciliul din comuna Floreşti, sat. Zegujani, jud.Mehedinţi a inculpatului M**** G******* M***** . În baza art 221 alin 1 şi 2 C.p.p., inculpatul M**** G******* M***** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din com. Floreşti, sat.Zegujani, jud.Mehedinţi, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul T****** Ş***** A******** şi cu numita Vintilă Alexandra Anamaria În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Oraş Strehaia, jud. Mehedinţi, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului M**** G******* M*****. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul acestuia de a solicita asistenţă medicală de urgenţă pe toată durata măsurii. Aduce la cunoştinţa inculpatului drepturile prevăzute de art. 221 alin. 6 şi 7 Cod procedură penală conform cărora: „ La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 7 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 02.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru în dosar nr. 1761/P/2015, împotriva inculpatului T****** Ş***** A******** menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 29.12.2015 şi menţine măsura controlului judiciar dispusă împotriva acestuia. În temeiul art. 207 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpatul T****** Ş***** A******** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limitele teritoriale ale ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, activitate urmărită de Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun. Motru. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supravegheri Judiciare, jud. Gorj, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului T****** Ş***** A********. Dispune comunicarea prezentei încheieri, procurorului, inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea Poliţia Oraş Strehaia – Compartimentul Supraveghere Judiciară, jud. Mehedinţi, Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supraveghere Judiciară, jud. Gorj, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mehedinţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Gorj şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, împotriva soluţiei de menţinere a măsurilor preventive dispuse faţă de inculpaţi. Definitivă, în ceea ce priveşte soluţia dată cu privire la legalitatea actului de sesizare, a actelor de urmărire penale şi a probelor administrate în cursul urmăririi penale. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2016, ora 13.15, la Judecătoria Motru.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive dispusă faţă de inculpatul M**** G******* M*****, prin încheierea de şedinţă nr. 199 din 09.12.2015 stată în dosarul 3005/263/2015 şi menţine măsura arestării la domiciliul din comuna Floreşti, sat.Zegujani, jud.Mehedinţi a inculpatului M**** G******* M***** . În baza art 221 alin 1 şi 2 C.p.p., inculpatul M**** G******* M***** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să nu părăsească domiciliul din com. Floreşti, sat.Zegujani, jud.Mehedinţi, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară; - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul T****** Ş***** A********, cu numita Vintilă Alexandra Anamaria precum şi cu persoana vătămată N******* D******. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Oraş Strehaia, jud. Mehedinţi, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului M**** G******* M*****. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 02.12.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru în dosar nr. 1761/P/2015, împotriva inculpatului T****** Ş***** A******** şi menţine măsura controlului judiciar dispusă împotriva acestuia. În temeiul art. 207 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpatul T****** Ş***** A******** va respecta în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limitele teritoriale ale ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, activitate urmărită de Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun. Motru. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supravegheri Judiciare, jud. Gorj, ca organ responsabil de supravegherea inculpatului T****** Ş***** A********. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea Poliţia Oraş Strehaia– Compartimentul Supraveghere Judiciară, jud. Mehedinţi, Poliţia oraş Motru – Compartimentul Supraveghere Judiciară, jud. Gorj, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpatul respectiv Poliţia Oraş Strehaia, jud. Mehedinţi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mehedinţi şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.12.2015, ora 12.50, la Judecătoria Motru, jud. Gorj.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2015