B****** U****
InculpatR***** G****
Inculpatîncheierea-cameră preliminară În temeiul art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate excepţiile formulate de inculpat R. G., prin avocat, privind nulitatea actelor de urmărire penală şi neregularitatea actului de sesizare. În temeiul art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate excepţiile formulate de inculpat B. U. prin avocat, privind nulitatea legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 316/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi terorism - Serviciul Teritorial Timişoara privind pe inculpaţii B. U. şi R. G., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B. U. şi R. G., trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunilor trimişi în judecată, în stare de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii B. U., şi R. G., Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de cei doi inculpaţi prin Încheierea penală nr. 57/DL/25.03.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi prelungită prin încheierea 76 /DL/20 04 2015. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive faţă de inculpaţii B. U. şi R. G. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 09.07.2015. Respinge cererile formulate de inculpaţi, de înlocuire a măsurii arestării preventive a cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justitiei către doamna interpret de limbă sârbă , reprezentând onorariu interpret pentru cei doi inculpati. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte starea de arest preventiv şi în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte excepţiile. Pronunţată azi,10 06 2015, in camera de consiliu.