S******** S*** P*** K*** R****** S**
CreditorN***** S*** S**
Terţ popritP******** E**** A*******
DebitorRespinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de creditoarea Secapital S.a.R.L., prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMANIA S.R.L., cu sediul în mun. Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr.1, subsol, parte, et.9, 10, 11, sector 4, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. NAUTIC SHIP S.R.L., cu sediul în mun. Mangalia, str. Ion Creangă, nr.9, jud. Constanţa şi debitorul P******** E**** A*******, cu domiciliul în Darabani, str. Bisericii, nr.178, jud. Constanţa. Numai cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 03.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 450/2016 din 03.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 03.03.2016, când pronunţarea hotărârii se va face conf. disp. art.396 alin.(2) Cod proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Procedura nelegal îndeplinită cu terţul poprit. Pune în vedere creditoarei să facă demersuri în sensul precizării adresei complete a terţului poprit în raport de menţiunile de pe dovada citaţiei(adresă incompletă) sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016