Dosar 3249/314/2015/a2 din 04.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 8:30

  Complet: CCP6 Old

• Amână cauza

  În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 alin.6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 6/AUP /23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 549/314/2015, şi prelungită prin încheierea nr12/AUP din data de 17.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1166/314/2015, prin încheierea nr18/AUP din data de 16.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1949/314/2015 şi prin încheierea nr.26/AUP din data de 20.04.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2795/314/2015 faţă de inculpaţii NECHIFOR TIBERIU, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal şi o infracţiune de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Cod penal (p.v. N****** V*******, Gângă Ambrozie şi Ursache Ştefania), o infracţiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cp rap. la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a Cp (p.v. Antoneac Elisabeta), o infrac?iune de furt, prev ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal (în dauna p.v. Hu?an ?tefan) ?i 3 infrac?iuni de furt calificat, una prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 al. 1, lit. b ?i d din C.P( în dauna p.v. Vatamanu Gheorghe) ?i două prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cp (în dauna p.v. Gînga Mariana ?i Pîrghie Mihai), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., PODARU GEORGEL MARIAN pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal şi o infracţiune de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) Cod penal (p.v. N****** V*******, Gângă Ambrozie şi Ursache Ştefania), o infracţiune de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cp rap. la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a Cp (p.v. Antoneac Elisabeta), şi 2 infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cp (în dauna p.v. Gînga Mariana ?i Pîrghie Mihai), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi FARAON CRISTINEL pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cp rap. la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cp, cu aplicarea art. 77 lit. a Cp (p.v. Antoneac Elisabeta). În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii NECHIFOR TIBERIU, PODARU GEORGEL MARIAN şi FARAON CRISTINEL. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul NECHIFOR TIBERIU, ca neîntemeiate. Respinge cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul PODARU GEORGEL MARIAN, ca neîntemeiate. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul FARAON CRISTINEL, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.06.2015, ora 19:25.