Dosar 32504/301/2015 din 30.10.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32504/301/2015
Data dosar:
30.10.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C 5 Penal
  • Condamnare

    Admite sesizarea de schimbare a încadrării juridice din două infracţiuni prev. de art. 244 alin. 1 C.p cu aplic art. 5 C.p, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriul nr. 3378/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în două infracţiuni prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 C.p, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 şi, în baza art. 386 alin. 1 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor. În temeiul art. 215 alin. 1,2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 2 şi rap. la art. 76 alin. 1 lit. c) din Codul penal din 1969 condamnă pe inculpatul CIUCĂ COSTICĂ la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cu reţinerea unei circumstanţe atenuate judiciare (faptă din data de 27.02.2011 – persoană vătămată Mincă Ileana Alina). În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 215 alin. 1,2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu reţinerea art. 74 alin. 2 din Codul penal din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. c) din Codul penal din 1969 condamnă pe inculpatul CIUCĂ COSTICĂ la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cu reţinerea unei circumstanţe atenuate judiciare (faptă din data de 16.03.2011 – persoană vătămată G**** C*****). În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/31.05.2011 definitivă prin decizia penală nr. 2283/18.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 opt luni închisoare aplicată prin prin sentinţa penală nr. 408/31.05.2011 definitivă prin decizia penală nr. 2283/18.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p din 1969, respectiv 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 C.p din 1969. În baza art. 36 alin. 1 din Codul penal din 1969 raportat la art. 33 alin. 1 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele anterior menţionate astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 din Codul penal din 1969 rap. la art. 85 alin. 3 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. ultim din Codul penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Constată că termenul de încercare de 4 ani (calculat de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 408/31.05.2011 definitivă prin decizia penală nr. 2283/18.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală) s-a împlinit la data de 17.11.2015. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p confiscă de la inculpat în folosul statului bucata metalică (dreptunghiulară, înfăşurată în bandă adezivă roşie şi introdusă într-o husă neagră cu fermoar din imitaţie de piele) depusă la camera de corpuri delicte cu dovada (f. 85 d.u.p). În temeiul art. 19 C.p.p, art. 23 alin. 3 C.p.p. şi art. 397 alin. 1 C.p.p rap. la art. 998-999 Cod Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de părtea civilă Mincă Ileana-Alina şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 1300 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 19 C.p.p, art. 23 alin. 3 C.p.p. şi art. 397 alin. 1 C.p.p rap. la art. 998-999 Cod Civil din 1864 admite acţiunea civilă exercitată de părtea civilă G**** C***** şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 100 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Popescu Andreea, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, părţile civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016.

    Hotarare 372/2016 din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C 5 Penal
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 26.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C 5 Penal
  • Amână cauza

    Termen fata de lipsa martorului din lucrari.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C 5 Penal
  • Amână cauza

    Termen in vederea continuarii cercetarii judecatoresti, respectiv audierea persoanelor vatamate si a martorului din lucrari.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2015 la ora 12:00

    Complet: CC 5 Penal
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 09.02.2016, Completul 5 Penal, orele 8.30, pentru când se vor cita părţile. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2015.

    Incheiere camera preliminara din 08.12.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C 5 Penal Administrativ
  • Amână cauza

    Stabileste termen in vederea discutarii inceperii judecatii cauzei, cu citarea partilor .

Flux dosar


Actualizare GRPD