D**** E******
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D**** E******, fiul lui ..... si ....., născut la data de ......în Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat în ....., jud.Prahova, CNP ......., fără antecedente penale la o pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul pe drumurile publice avand o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala, faptă din 03.03.2015. În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 30 de zile la sediul Primariei Ploiesti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere . În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2016.
Hotarare 92/2016 din 30.03.2016In baza art. 346 alin. 2 Cod proc penala constata legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul nr. 425/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Valenii de Munte privind pe inculpatul D**** E******, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începera judecatii si stabileste prim termen la data de 30.03.2016, pentru când se citează inculpatul. Se va solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu astazi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016