M******* F*****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp, admite cererea de contopire formulată de petentul M******* F*****. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sp 59/2015 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sp nr. 51/2015 a Judecătoriei Buftea. Repune în individualitatea lor pedepsele indivizibile contopite în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sp nr. 51/2015 a Judecătoriei Buftea (definitivă prin decizia penală nr. 1602/24.11.2015 a CAB - Secţia a II-a penală), înlăturând sporul de 6 luni închisoare, astfel: - 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă în data de 05.05.2011 - pedeapsă în care a fost contopit şi restul de 335 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 70/2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate; - 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă în data de 06.06.2011 - pedeapsă în care a fost contopit şi restul de 335 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 70/2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate; - 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat comisă în data de 09.06.2011 - pedeapsă în care a fost contopit şi restul de 335 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 70/2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate; - 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă în data de 25.07.2011 - pedeapsă în care a fost contopit şi restul de 335 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sp nr. 70/2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. În temeiul art. 40 alin.2 cu ref. la art. 38 Cp, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte aceste pedepse – astfel repuse în individualitatea lor – cu pedeapsa indivizibilă de 3 ani şi 100 zile de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (comisă în data de 15.10.2014) prin sp 59/2015 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti (modificată şi definitivă prin dec. pen. nr. 522/31.03.2015 a CAB – Secţia a II-a penală) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 5 ani 5 luni şi 50 de zile închisoare) - petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani 11 luni şi 50 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 şi a art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate, durata măsurilor preventive privative de libertate şi partea din pedeapsă executată - şi anume de la 24.08.2011 la 17.01.2012 şi de la 16.10.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza celor două hotărâri în discuţie. Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform celor dispuse prin prezenta hotărâre - la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului – din care suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va vira din fondul special al MJ în favoarea Baroului Bucureşti (pentru avocat Bărsan Ciprian). Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 699/2016 din 25.03.2016amână pronunţarea la data de 25.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016