Ş***** I****
InculpatŞ***** C****
InculpatG**** R***** R***
Parte vătămatăH***** T*****
Parte vătămatăS*** N******
Parte civilăI. Ia act de retragerea de către persoana vătămată H.T. a plângerii prealabile formulate faţă de inculpatul Ş.I. cu privire la săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.396 alin.6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, raportat şi la prevederile art. 193 alin.3 şi art. 158 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Ş.I., cu privire la săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 113 alin. 2 şi art. 114 Cod penal dispune angajarea răspunderii penale a inculpatului Ş.I., în prezent în stare de detenţie în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal (comise în dauna persoanelor vătămate G.R.R. şi S.N.) şi a unei infracţiunii de tulburare a ordinii publice prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Constată că prin Sentinţa penală 41/09.02.2015 a Judecătoriei Zalău definitivă la data de 06.05.2015 prin Decizia penală 654/A/2015 a Curţii de Apel Cluj a fost înlocuită măsura educativă a internării în centru de reeducare, luată faţă de inculpatul Ş.I. prin SP 29/2014 a Judecătoriei Zalău, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, la data pronunţării prezentei sentinţe penale inculpatul se află în executarea acestei măsuri educative, iar infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost aplicată inculpatului măsura educativă a internării în centru de detenţie. În temeiul art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării în centru de detenţie dispusă prin SP 41/2015 a Judecătoriei Zalău de la perioada de 4 ani la perioada de 4 ani şi 4 luni. În baza art.72 şi art. 125 alin.3 Cod penal din perioada de 4 ani şi 4 luni a măsurii internării în centru de detenţie dispusă prin prezenta sentinţă penală se scade perioada reţinerii şi arestări preventive de la data de 17.12.2013 la data de 22.01.2014 şi perioada executată de la data de 23.01.2014 la zi. Anulează formele de executare a măsurii educative emise în baza SP 41/2015 a Judecătoriei Zalău şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. II. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. d Cod penal şi a art. 5 Cod penal, cu aplicarea şi a prevederilor art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş.C., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 1 lit. b Cod penal impune condamnatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal rap. la art. 404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău sau în cadrul Episcopiei Sălajului – parohiile ortodoxe de pe raza mun. Zalău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. Ia act că persoanele vătămate H.T. şi G.R.P. nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la prev. art. 1349 şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.N. şi obligă pe inculpatul Ş.I. la plata sumei de 150 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. În baza prevederilor art. 112 lit. b ) Cod penal dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, respectiv două topoare cu lungimea de 70 cm şi de 1 m, ridicate de la inculpatul Ş.C. în baza dovezii de ridicare din data de 17.09.2013 şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Zalău în baza raportului din data de 24.10.2013. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 990 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Sas Garofiţa pentru asistenţa juridică asigurată inculpatului minor Ş.I. (din care suma de 300 lei pentru faza de urmărire penală, suma de 330 lei pentru procedura de cameră preliminară şi suma de 360 lei în faza de judecată), cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ş.C. la plata sumei de 200 lei, pe inculpatul Ş***** I**** la plata sumei de 350 lei, iar pe persoana vătămată H.T. la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2016.
Hotarare 76/2016 din 15.04.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 15 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru reluarea procedurii de citare cu martorii.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Termen acordat pentru împăcare.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2154/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 17.07.2015, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii : 1. ŞI, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de : - lovire sau alte violenţe, prev. art. 193 alin. (2) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (persoana vătămată: GRR), - lovire sau alte violenţe, prev. art. 193 alin. (2) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (persoana vătămată: SN), - lovire sau alte violenţe, prev. art. 193 alin. (2) cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. (persoana vătămată: HT), - tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art 371 cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. 2. ŞC cu privire la săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015