B***** D***** z** "****
InculpatA***** C****** G******* z** "******
InculpatJ***** (**** A****** I******
InculpatB****** C***** C********** p*** B***** d* S*********** J**
InculpatR**** G**** p*** B***** d* S*********** J******** a I***
InculpatI În baza art. 242 alin. (1) C.p.p. Respinge ca nefondată cererea inculpatului BUSUIOC V. CRISTI – CONSTANTIN de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p. Obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. II În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. (4) C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: BOSNEA DRAGOŞ zis EVA, JBLEAC ( fost Arhire) ILARIAN, ARHIRE CIPRIAN – GHEORGHE zis „Ţupin” Menţine măsura arestării preventive în cazul inculpaţilor BOSNEA DRAGOŞ zis EVA, JBLEAC ( fost Arhire) ILARIAN, ARHIRE CIPRIAN – GHEORGHE zis „Ţupin” aflaţi în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Bacău. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cazul inculpaţilor: BUSUIOC CRISTI – CONSTANTIN RĂUŢĂ GHIŢĂ HUIBAN SERGIU – CRISTIAN Dispune comunicarea prezentei încheieri aceloraşi organe cărora li s-a comunicat şi luarea măsurilor preventive. Constată că inculpaţii RĂUŢĂ GHIŢĂ şi HUIBAN SERGIU – CRISTIAN au fost asistaţi de avocaţi desemnaţi din oficiu, ceilalţi inculpaţi fiind asistaţi de avocaţi aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi 25 sept. 215 ora 11,56, în prezenţa inculpaţilor, a avocaţilor lor şi a procurorului. PROCES – VERBAL ( întocmit cu prilejul pronunţării hotărârii) Hotărârea a fost contestată de către inculpaţii BOSNEA DRAGOŞ, ARHIRE CIPRIAN-GHEORGHE, JBLEAC ILARIAN şi BUSUIOC CRISTI – CONSTANTIN, celorlalţi inculpaţi, RĂUŢĂ GHIŢĂ şi HUIBAN SERGIIU aducându-li-se la cunoştinţă că pot contesta hotărârea în următoarele 48 ore.