S* N & H E C******* S**
ReclamantB** - G***** S****** G******* S* , P*** S******** B***** A****** I******
PârâtV**** Ş*****
ReclamantM***** C**** A*****
ReclamantH****** M* D***** V******
ReclamantIa act că asupra excepţiilor invocate de pârâtă instanţa s-a pronunţat prin încheierea din 16.03.2016. Respins acţiunea astfel cum a fost completată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1407/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea la 22.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronunţarea la 15.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Primeşte cererea de majorare a pretenţiilor formulată de reclamanta N&HE COMMERCE SRL şi stabileşte în sarcina acesteia obligaţia de plată a taxei de timbru aferentă în cuantum de 7.630 lei. Încuviinţează cererea formulată de expertul contabil Dumitru Aneta şi majorează onorariul acestuia cu suma de 3.500 lei. Obligă reclamanţii la plata unei diferenţe de 1.500 lei onorariu expert contabil şi pe pârâta BRD Groupe Societe Generale SA la plata sumei de 2.000 lei onorariu expert contabil. Încuviinţează cererea formulată de expertul tehnic judiciar Creţu Nicoleta Corina şi majorează onorariul acestuia cu suma de 20.960 lei , la care se adaugă cheltuielile cu efectuarea lucrării în sumă de 1.900 lei. Obligă reclamanţii la plata sumelor de 9.960 lei reprezentând onorariul suplimentar al expertului tehnic şi de 900 lei cheltuieli aferente efectuării lucrării. Obligă pârâta BRD Groupe Societe Generale SA la plata sumelor de 11.000 lei reprezentând onorariu expert tehnic şi 1.000 lei cheltuieli aferente efectuării lucrării. Termen la 08.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi pentru a se comunica expertului tehnic obiecţiunile formulate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile expertizei tehnice şi pentru ca expertul contabil să răspundă la obiecţiunile reclamantei precum şi ale pârâtei privind raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Dumitru Aneta şi pentru a se înainta adresă expertului tehnic Creţu Nicoleta cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta BRD Groupe Societe Generale SA.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Termen pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Termen având în vederea lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Termen având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Termen având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Termen având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Termen având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Termen pentru ca pârâta BRD GSG să răspundă la suplimentul la interogatoriu, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru citarea celor doi martori.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Termen având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Termen pentru efectuarea celor două expertize, respectiv expertiză contabilă şi tehnică.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Respinge excepţiile invocate de către pârâta B.R.D. – GROUPE SOCIETE GENERALE SA, respectiv excepţia insuficienţei timbrării a acţiunii şi excepţia lipsei capacităţii procesual active de folosinţă în formularea acţiunii atât a S.C. N&H E COMMERCE SRL cât şi a reclamanţilor HANGANU DANIEL VALERIU, V**** Ş***** şi MOCANU CEZAR ADRIAN. Termen la 13.04.2016 cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână pronunţarea la 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Admite în parte cererea pentru acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Reduce în proporţie de 50% taxa de timbru în cuantum de 25.824 lei aferentă acţiunii, respectiv la suma de 12.912 lei. Dispune eşalonarea în trei rate lunare a plăţii diferenţei de 7.912 lei taxă de timbru rămasă de achitat şi anume în lunile martie -aprilie-mai 2016. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Termen pentru a se cita administratorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016