P******** D* P* L**** J********** B******* V***
ApelantU******** I***
Intimat InculpatDec.1167/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B******* V*** împotriva sentinţei penale nr. 51/06.04.2015 a Judecătoriei Bolintin Vale pronun?ată în dosarul nr. 3258/192/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând: În baza art.336 alin.1 C.p. cu aplic.art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 din Cpp condamnă pe inculpatul U******** I***, fiul lui Ioan şi Margareta, născut la data de 18.09.1977 în Bucureşti, fără antecedente penale, domiciliat în Buftea, strada Părului nr 9A, jud Ilfov, CNP *********4549, la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art.66 alin.1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale ?i a celei accesorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e C.p.: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; -să comunice orice schimbare a locului de muncă -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 93 alin. 3 C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cursul termenului de supraveghere pe o durată de 60 de zile la una din următoarele două entităţi (identificate de pe lista comunicată de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Ilfov): Primăria oraşului Buftea – Serviciu Întreţinere Domeniul Public, Privat, Iluminat Public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare; respectiv Primăria Chitila, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 al. 2 C.p.p., va atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate, referitoare la cheltuielile judiciare. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2015.
Hotarare 1167/2015 din 18.09.2015Stabileste termen de pronuntare la data de 18.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015