B***** C******
ReclamantB***** L******
ReclamantB***** L******
ReclamantG**** V******* - M******
PârâtG**** M****** - M*******
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele B***** C****** şi B***** L******, ambele cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Dan Constantin Mâţă, în contradictoriu cu pârâţii Grecu Vasilică-Mugurel şi Grecu Mihaela-Marinela. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privitor la anularea testamentului, a contractului de vânzare-cumpărare vehicul folosit şi a contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere. Admite capătul de cerere având ca obiect reducţiunea prin echivalent a testamentului autentificat la BIN Crucianu Mihaela Oana sub nr. 1494/05.11.2014, având ca obiect bunuri imobile şi mobile în valoare totală de 440.673 lei, cu privire la cota de rezervă de 1/8 (în valoare de 55.084 lei ) ce revine reclamantei B***** C******, în calitate de ascendent privilegiat al defunctului Boariu Lucian, decedat la data de 08.02.2015. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 55084 lei către reclamanta B***** C******, reprezentând echivalentul rezervei succesorale încălcate prin liberalităţile excesive. Compensează cheltuielile de judecată avansate de pârâţi cu cele avansate de reclamante, iar raportat la admiterea în parte a acţiunii obligă reclamantele, în solidar, la plata sumei de 1558 lei către pârâţi, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, depus la Judecătoria Paşcani, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2017. Preşedinte,
Hotarare 658/2017 din 04.04.2017Amana pronunţarea la 04 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Amana pronunţarea la 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Amana judecarea cauzei la 14 martie 2017 pentru cand instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiza si va proceda in consecinţa.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amana judecarea cauzei la 28 februarie 2017 pentru c and s e va lua cunoştinţă de raportul de expertiza medico-legală.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amana judecarea cauzei la 07 februarie 2017 pentru cand se va reveni cu adresă la IML Iaşi ptr. efectuarea expertizei medico-legale .
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amana judecarea cauzei la 20 decembrie 2016 pentru cand se va reveni cu adresă la IML Iasi pentru a efectua un nou raport d e expertiza medico-legală, de o altă comisie.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amana judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016 pentru cand părtile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amana judecarea cauzei la 18 octombrie 2016 pentru cand se va emite adresă la IML Iaşi ptr. efectuarea expertizei medico- legale.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amana judecarea cauzei la 06 septembrie 2016 pentru cand se va emite adresă la IML Iaşi ptr. efectuarea expertizei medico- legale.Instanţa se va pronunţa prin incheiere asupra obiecţiunilor la raportul de expertiza, urmand a proceda in consecinţa.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amana judecarea cauzei la 07 iunie 2016 pentru cand se va lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză depuse la dosar , se vor cere relatii de la Casa judeteana de pensii iasi. Reclamantele vor face dovada achitarii diferentelor onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amana judecarea cauzei la 10 mai 2015 pentru cand se va cita martorul lipsă, se va reveni cu adresă la cei doi experti desemnati ptr. efectuarea expertizei topo si in constructii. Se vor cere relatii de la CEC Bank SA, se va emite adresă către IML Iaşi.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2016 pentru cand se vor cita martorii, se vor c ere relatii de la institutiile spitalicesti, se vor emite a drese expertilor pentru e fectuarea expertizelor dispuse in cauza.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Dosar nr.3262/866/2015 DISPUNE: Respinge cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C3 FF, d-l judecător Prisacaru Nicolae-Eduard. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2016. Preşedinte,
Incheiere abtinere din 18.02.2016Trimite cauza la completul imediat urmator , respectiv C5 MF pentur soluţionarea incidentului procedural.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Dispune: Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta B***** L******, sctutind-o de la plata onorariilor stabilite pentru expertizele in specialitatile evaluare imobiliara si, respectiv, mobiliara. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de reclamanta B***** C******. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.02.2016. Presedinte,
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amana judecarea cauzei la 16 februarie 2016 pentru administrarea propbelor incuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amana judecarea cauzei la 19 ianuarie 2016 pentru cand se va lua cunoştinţă de relatiile depuse la dosar .
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamanta Boariu Catinca, ca fiind lipsită de interes.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Dispune: Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta B***** L******. Scuteste reclamanta de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 5773 lei aferenta cererii de chemare in judecata ce face obiectul cauzei civile nr. 3262/866/2015. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi 09.09.2015 Presedinte,
Incheiere de sedinta din 09.09.2015