Dosar 3266/3/2015/a1 din 18.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 09:00

  Complet: S1 C18 CP-Contestaţii

• Soluţionare

  Înch/218/C/23.02.2015/În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul C****** M***** A******** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 05 februarie 2015, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr.3266/3/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.205 alin.10 rap. la art.242 alin.2 Cod de procedură penală în ref. la art.202 alin.4 lit.d, la art.218 alin.1-3 şi la art.222 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului C****** M***** A******** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, care urmează să fie verificată după cel mult 30 de zile, începând cu data de astăzi, 23 februarie 2015, potrivit art.207 alin.6 din Codul de procedură penală. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.375/UP emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală la data de 23 septembrie 2014, în Dosarul nr.32126/3/2014, dacă nu este arestată în altă cauză. În temeiul art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, În temeiul art.221 alin.2 lit.a şi b din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor judiciare, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, pe nicio cale, în mod direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi din aceeaşi cauză (M**** F*****, P***** S****, Dună Andrei Gabriel, Caradan Doru Constantin), precum şi cu martorii Moro?anu Mircea Alexandru ?i Militaru Eugen. În temeiul art.221 alin.4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte. O copie a încheierii se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art.221 alin.8 din Codul de procedură penală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contesta?iei acestui inculpat rămân în sarcina statului. În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod de procedură penală rap. la art.205 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii P***** S**** ?i M**** F***** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 05 februarie 2015, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr.3266/3/2015. În temeiul art.275 alin.2 ?i 4 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpa?i la plata către stat a sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 23 februarie 2015.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 218/2015 din 23.02.2015