M**** F*****
Contestator InculpatDP. NR. 356/C:DP.NR. 356/C: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a rap. la art.208 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M**** F*****, împotriva încheierii de şedinţă de la data de 06.07.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: Admite cererea formulată de inculpatul M**** F***** şi astfel în temeiul art.242 alin.2 în ref. la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b, rap. la art. 215 C. proc. pen, înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, Parchet, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de Cameră preliminară sau instan?ă de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în raza căreia are domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ?ării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere, organelor şi instituţiilor prevăzute de textul de lege menţionat. În baza art. 404 al. 4 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau reţinut în alte cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 65 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.07.2015.
Hotarare 356/2015 din 21.07.2015