P******* I**
Apelant ReclamantS*** O** B*** R****** S***
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de apelantul reclamant Pătraşcu Ion. Admite apelul declarat de apelanta pârâtă S.C. OTP Bank România S.A.. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art.8 pct.81. din contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr.C2204/1900/3478 din 29.05.2007, numai în privinţa sintagmei „……Dobânda este variabilă în conformitate cu politica Bănci. Dobânda poate fi modificată în mod unilateral de către bancă, luând în considerare valoarea dobânzii de referinţă pentru fiecare valută (ex.:Euribor/Libor/Bubor, etc), fără a exista consimţământul împrumutatului…….”. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată la data de 06.04.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 366/2016 din 06.04.2016Amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016